Предприниматель

Номер от 26-09-2012  Номер от 25-07-2012  Номер от 27-06-12  Номер от 30-05-2012  Номер от 22-02-2012  Номер от 25-01-2012  Номер от 21-12-2011  Номер от 30-11-2011  Номер от 02-11-2011  Номер от 28-09-2011  Специальный выпуск  №3 

В добрые руки

№ 45 (10000)  № 43 (9998)  24(9979)  23(9978)  22(9977) 

Свежий номер. 12+

№ 51 (10212)  № 49 (10210)  № 48 (10209)  № 47 (10208)  № 46 (10207)  № 45 (10206)  № 44 (10205)  № 43 (10204)  № 42 (10203)  № 41 (10202)  № 40 (10201)  № 39 (10200)  № 38 (10199)  № 37 (10198)  № 36 (10197)  № 35 (10196)  № 34 (10195)  № 33 (10194)  № 32 (10193)  № 31 (10192)  № 30 (10191)  № 29 (10190)  № 28 (10189)  № 27 (10188)  № 26 (10187)  № 25 (10186)  № 24 (10185)  № 23 (10184)  № 22 (10183)  № 21 (10182)  № 20 (10181)  № 19 (10180)  № 18 (10179)  № 17 (10178)  № 16 (10177)  № 15 (10176)  № 14 (10175)  № 13 (10174)  № 12 (10173)  № 11 (10172)  № 10 (10171)  № 9 (10170)  № 8 (10169)  № 7 (10168)  № 6 (10167)  № 5 (10166)  № 4 (10165)  № 3 (10164)  № 2 (10163)  № 1 (10162)  № 51 (10161)  № 50 (10160)  № 49 (10159)  № 48 (10158)  № 47 (10157)  № 46 (10156)  № 45 (10155)  № 44 (10154)  № 43 (10153)  № 42 (10152)  № 41 (10151)  № 40 (10150)  № 39 (10149)  № 38 (10148)  № 37 (10147)  № 36 (10146)  № 35 (10145)  № 34 (10144)  № 33 (10143)  № 32 (10142)  № 31 (10141)  № 30 (10140)  № 29 (10139)  № 28 (10138)  № 27 (10137)  № 26 (10136)  № 25 (10135)  24 (10134)  23 (10133)  № 22 (10132)  № 21 (10131)  № 20 (10130)  № 18 (10128)  № 17 (10127)  № 16 (10126)  № 15 (10125)  № 14 (10124)  № 13 (10123)  № 12 (10122)  № 11 (10121)  № 10 (10120)  № 9 (10119)  № 8 (10118)  № 7 (10117)  № 6 (10116)  № 5 (101115)  № 4 (10114)  № 3 (10113)  № 2 (10112)  № 1 (10111)  № 52 (10110)  № 51 (10109)  № 50 (10108)  № 49 (10107)  № 48 (10106)  № 47 (10105)  № 46 (10104)  № 42 (10100)  № 41 (10099)  № 40 (10098)  № 39 (10097)  № 38 (10096)  № 37 (10095)  № 36 (10094)  №35 (10093)  № 34 (10092)  № 33 (10091)  № 32 (10090)  № 31 (10089)  № 30 (10088)  № 29 (10087)  № 28 (10086)  № 27 (10085)  № 26 (10084)  21(10079)  № 20 (10078)  № 19 (10077)  № 18 (10076)  № 17 (10075)  № 16 (10074)  № 15 (10073)  № 14 (10073)  № 13 (10071)  № 12 (10070)  № 11 (10069)  № 10 (10068)  № 9 (10067)  № 8 (10066)  № 7 (10065)  № 6 (10064)  № 5 (10063)  № 4 (10062)  № 3 (10061)  № 2 (10060)  № 1 (10059)  № 51 (10058)  № 50 (10057)  № 49 (10056)  № 48 (10055)  № 47 (10054)  № 46 (10053)  № 45 (10052)  № 44 (10051)  № 43 (10050)  № 42 (10049)  № 41 (10048)  № 40 (10047)  № 39 (10046)  38 (10045)  №37(10044)  №36(10043)  № 35 (10042)  № 34 (10041)  № 33 (10040)  № 32 (10039)  № 31 (10038)  № 30 (10037)  № 29 (10036)  № 28 (10035)  № 27 (10034)  № 26 (10033)  № 25 (10032)  № 24 (10031)  № 23 (10030)  № 22 (10029)  № 21 (10029)  № 20 (10027)  № 19 (10026)  № 18 (10025)  № 17 (10024)  № 16 (10023)  № 15 (10022)  № 14 (10021) 
 
 
13 2025, понедельник, 14:31

 

СВЕЖИЙ НОМЕР. 12+. №13 (9866), 04/04/2018

Главные критерии - стоимость и качество

На очередном заседании рабочей группы по вопросу обращения с ТКО в Псковской области, которое прошло под председательством врио Губернатора Михаила Ведерникова, были рассмотрены итоги опроса общественного мнения. Его проводили среди жителей Порховского района в связи с временным перераспределением потоков бытовых отходов после закрытия свалки в областном центре.

По инициативе Главы региона активисты Общероссийского народного фронта организовали опрос местного населения по дальнейшему использованию полигона ТКО. Руководитель регионального исполкома ОНФ Григорий Турчин рассказал, что анкетирование прошло 18 марта в шести местах. В нем приняли участие 1586 человек.

Мнения разделились: большинство высказались против строительства межмуниципального полигона на территории района, значительная часть опрошенных считает необходимым закрыть его с последующей рекультивацией после того, как будет найдено новое место для утилизации мусора. При этом Григорий Турчин отметил, что мероприятие проходило в «непростой обстановке».

МНЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ УЧТУТ

Рабочая группа приняла решение направить итоги опроса для рассмотрения в Порховское районное Собрание депутатов. «Нам было важно услышать граждан и понять их мнение. И люди активно выражали свою позицию, - подчеркнул Михаил Ведерников. - У нас нет задачи убедить порховичей, что им нужен полигон. Если они против, то при формировании территориальной схемы обращения с ТКО Порховский район будет из нее исключен. Но тогда надо объяснить, что, возможно, в районе вырастут тарифы на утилизацию мусора, а поступления в муниципальный бюджет, напротив, уменьшатся. Пусть жители сами примут решение, и мы, безусловно, его учтем».

Членам рабочей группы был представлен проект документации для проведения конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКО, который должен начать работать в Псковской области с января 2019 года. Председатель Государственного комитета по делам строительства и ЖКХ Андрей Агапов сообщил, что его планируется выбрать сроком на 10 лет. В северной зоне, куда входит Псков и где формируется почти 70% отходов региона, максимальная стоимость услуг регоператора за весь период деятельности может составить, по расчетам специалистов, 3 млрд 590 млн рублей, в южной - 1 млрд 880 млн рублей.

Победителем конкурса будет признан участник, предложивший наименьшую стоимость. Кроме того, оценка будет осуществляться по восьми критериям, рекомендованным Минстроем РФ. Одним из ключевых среди них является обеспечение заявки, которое носит возвратный характер и составит для северной зоны 35 млн руб., для южной - 19 млн руб. А гарантией качества предоставляемых услуг должно стать обеспечение исполнения обязательств (60 млн и 34 млн рублей соответственно).

БОЛЬШЕ ИНВЕСТИЦИЙ - ДОРОЖЕ УСЛУГА

Руководитель комитета озвучил, каким может быть тариф на утилизацию отходов для населения. Он рассчитывался на основе анализа заявленных инвестиционных проектов, поскольку напрямую будет зависеть от объемов вложений регионального оператора. Так, при инвестировании от 50 млн до 1,5 млрд рублей стоимость услуги составит от 88 до 253 рублей в месяц на одного человека. В настоящее время в Пскове утилизация одного кубометра мусора стоит 390 рублей (65 рублей на человека), в Великих Луках - 363 рубля (60 рублей на человека). Напомним, что сейчас расчет оплаты за вывоз ТБО осуществляется по занимаемой собственником жилой площади, а с 2019 года будет введен другой принцип - по количеству проживающих.

При обсуждении проекта конкурсной документации члены рабочей группы предложили исключить из перечня критериев для отбора регионального оператора такие, как мощность и обеспеченность объектом обработки, обезвреживания и захоронения ТКО на территории субъекта. Они могут создавать дополнительные барьеры и ограничивать количество участников конкурса. Михаил Ведерников отметил, что должно быть как можно больше эффективных рычагов, которые заставят оператора более качественно выполнять свою работу, поэтому к критериям отбора следует подходить с особым вниманием. Госкомитету по делам строительства и ЖКХ поручено дополнительно доработать документ с учетом высказанных предложений, и согласовать проект с правовым комитетом и Управлением ФАС по Псковской области. На заседании также был утвержден новый состав комиссии по проведению конкурсного отбора регионального оператора в количестве 11 человек. В нее дополнительно включены представители депутатского корпуса от разных фракций.

Любовь ПАВЛОВА.
[email protected]

Оцените статью:


Комментарии

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий

 

ОСТРАЯ ТЕМА

СТАТЬИ В ЭТОМ НОМЕРЕ



 
Псковская провинцияПортал государственных органов Псковской областиВесь Псков