Предприниматель

Номер от 26-09-2012  Номер от 25-07-2012  Номер от 27-06-12  Номер от 30-05-2012  Номер от 22-02-2012  Номер от 25-01-2012  Номер от 21-12-2011  Номер от 30-11-2011  Номер от 02-11-2011  Номер от 28-09-2011  Специальный выпуск  №3 

В добрые руки

№ 45 (10000)  № 43 (9998)  24(9979)  23(9978)  22(9977) 

Свежий номер. 12+

№ 49 (10261)  № 48 (10260)  № 47 (10259)  №46 (10258)  № 45 (10257)  № 44 (10256)  № 43 (10255)  № 42 (10254)  № 40 (10252)  № 39 (10251)  № 38 (10250)  № 37 (10249)  № 36 (10248)  № 35 (10247)  № 34 (10246)  № 33 (10245)  №32 (10244)  №31 (10243)  №30 (10242)  №29 (10241)  №28 (10240)  № 27 (10239)  № 26 (10238)  № 25 (10237)  № 23 (10235)  № 22 (10234)  № 21 (10233)  № 20 (10232)  № 24 (10236)  № 19 (10231)  №18 (10230)  № 17 (10229)  № 16 (10228)  № 15 (10227)  № 14 (10226)  № 13 (10225)  № 12 (10224)  № 11 (10223)  № 10 (10222)  № 9 (10221)  № 8 (10220)  7 (10219)  № 6 (10218)  №5 (10217)  № 4 (10216)  № 3 (10215)  № 2 (10214)  № 1 (10213)  № 51 (10212)  № 49 (10210)  № 48 (10209)  № 47 (10208)  № 46 (10207)  № 45 (10206)  № 44 (10205)  № 43 (10204)  № 42 (10203)  № 41 (10202)  № 40 (10201)  № 39 (10200)  № 38 (10199)  № 37 (10198)  № 36 (10197)  № 35 (10196)  № 34 (10195)  № 33 (10194)  № 32 (10193)  № 31 (10192)  № 30 (10191)  № 29 (10190)  № 28 (10189)  № 27 (10188)  № 26 (10187)  № 25 (10186)  № 24 (10185)  № 23 (10184)  № 22 (10183)  № 21 (10182)  № 20 (10181)  № 19 (10180)  № 18 (10179)  № 17 (10178)  № 16 (10177)  № 15 (10176)  № 14 (10175)  № 13 (10174)  № 12 (10173)  № 11 (10172)  № 10 (10171)  № 9 (10170)  № 8 (10169)  № 7 (10168)  № 6 (10167)  № 5 (10166)  № 4 (10165)  № 3 (10164)  № 2 (10163)  № 1 (10162)  № 51 (10161)  № 50 (10160)  № 49 (10159)  № 48 (10158)  № 47 (10157)  № 46 (10156)  № 45 (10155)  № 44 (10154)  № 43 (10153)  № 42 (10152)  № 41 (10151)  № 40 (10150)  № 39 (10149)  № 38 (10148)  № 37 (10147)  № 36 (10146)  № 35 (10145)  № 34 (10144)  № 33 (10143)  № 32 (10142)  № 31 (10141)  № 30 (10140)  № 29 (10139)  № 28 (10138)  № 27 (10137)  № 26 (10136)  № 25 (10135)  24 (10134)  23 (10133)  № 22 (10132)  № 21 (10131)  № 20 (10130)  № 18 (10128)  № 17 (10127)  № 16 (10126)  № 15 (10125)  № 14 (10124)  № 13 (10123)  № 12 (10122)  № 11 (10121)  № 10 (10120)  № 9 (10119)  № 8 (10118)  № 7 (10117)  № 6 (10116)  № 5 (101115)  № 4 (10114)  № 3 (10113)  № 2 (10112)  № 1 (10111)  № 52 (10110)  № 51 (10109)  № 50 (10108)  № 49 (10107)  № 48 (10106)  № 47 (10105)  № 46 (10104)  № 42 (10100)  № 41 (10099)  № 40 (10098)  № 39 (10097)  № 38 (10096)  № 37 (10095)  № 36 (10094)  №35 (10093)  № 34 (10092)  № 33 (10091)  № 32 (10090)  № 31 (10089)  № 30 (10088)  № 29 (10087)  № 28 (10086)  № 27 (10085)  № 26 (10084)  21(10079)  № 20 (10078)  № 19 (10077)  № 18 (10076)  № 17 (10075)  № 16 (10074)  № 15 (10073)  № 14 (10073)  № 13 (10071)  № 12 (10070)  № 11 (10069) 
 
 
25 декабря 2025, четверг, 06:22

 

СВЕЖИЙ НОМЕР. 12+. №16 (9510), 27/04/2011

В Пскове нашли врага...

Детский парк в Пскове у многих псковичей прочно ассоциируется с птичьим гвалтом и различными отходами пернатой жизнедеятельности… Но те способы, с помощью которых власти города решили кардинально бороться с птичьими поселениями в центре Пскова шокировали немалое число горожан.

Работники муниципального предприятия Пскова «Жилтрест» занялись «переносом гнёзд». Причем делали это весьма просто - скидывали на землю. За процессом наблюдали десятки глаз, в том числе детских. Что творилось в детских головах в этот момент представить можно, но вот последствия этого вроде бы незаметного шага могут вернуться к нам значительно позже как японская волна цунами…

- Когда мы с детьми гуляем по парку, я всегда говорю им, что животных и птиц обижать нельзя, что гнёзда - это дома птиц. Никому ведь не понравится, если его дом безжалостно разрушат, - горячо протестует против уничтожения гнёзд пскович Феликс Швец, воспитывающий двоих детей. - Теперь, как мне объяснить своему сыну, что чуткое отношение к «братьям нашим меньшим», усвоенное им, а теперь на его же глазах нарушаемое взрослыми - это всего лишь слова… Вряд ли это положительно скажется на его характере и мировоззрении.

Действительно, сбрасывать гнёзда с деревьев долгие годы считалось обычным хулиганством. Тем более грачей всегда рассматривали как птиц весны, помните картину русского художника Алексея Саврасова, которую относят к шедеврам мировой живописи и, которая, раньше непременно была помещена в школьных учебниках… Теперь же надо понимать во всех наших проблемах можно обвинять птиц, громить их гнезда, стрелять по ним из всех видов оружия, начиная от рогатки. Грачи, безусловно, проблема, но вряд ли большая, чем бездомные кошки и собаки. Они так же, как и птицы, и грязь по городу разносят, к тому же еще и покусать могут. Так можно дойти и до отстрела бездомных животных прямо на глазах у жителей города. А что, это ведь гораздо проще и дешевле, чем построить приют для четвероногих.

И, казалось бы, вот оно простое решение многолетней проблемы! Но нет, осечка вышла… Как оказалось, у нас в Детском парке и прилегающих окрестностях, кроме грачей, специалисты видят и других пернатых обитателей. Но «война» в Пскове развернулась почему-то только против первых.

- В Детском парке Пскова обитают и грачи, и галки, и вороны. Но в основном только грачи строят гнёзда, а галки этого по большей части не делают, - разъясняет двоякость вопроса Тамара Иванова, учитель биологии, работающая в одной из школ города. - Птичий помёт, довольно ядовитое вещество для всех живых организмов, но больше его от грачей или от летающих большими стаями галок - это вопрос важный.

Галки, кроме собственных гнезд, могут жить и в заброшенных гнёздах тех же грачей и ворон, устраиваются на чердаках домов, под карнизами и даже в дымовых трубах… Летают же все птицы стаями не только над Детским парком, но и над другими улицами в центре города. И основной минус от такого проживания – птичий помет на асфальте и, возможно, на одежде тех, кто попадет под пролет стаи. Кажется, проблема определена, и можно смело начинать бороться с птицами и их гнездами, как это и делает руководство города, силами рабочих «Жилтреста». Но…

- Сбрасывание гнёзд ни к чему не приведёт, – продолжает наш эксперт, преподаватель биологии Тамара Иванова. - Грачи снова построят гнёзда на этом же самом месте. Одним из выходов может быть подрубание веток у деревьев, но даже и это может ни к чему не привести: грачи поселятся чуть выше или на деревьях рядом.

Об этом же в своем недавнем комментарии корреспонденту Псковской ленты новостей, говорил и депутат городской Думы Пскова Николай Соболь, напомнивший, что в 2010 году все гнезда птиц в Детском парке были уничтожены, но, несмотря на это грачи вновь начали строить свои гнезда именно здесь. По нашим наблюдениям, после разорения гнезд, грачи снова возводят свои дома всё в том же Детском парке. Стоит, все же, задуматься, насколько правильны и эффективны действия по уничтожению птичьих построек? Кроме того, сбрасывание гнёзд требует денежных вложений: заплатить за аренду вышки, рабочие тоже трудятся не на общественных началах. А грачи вновь и вновь построят свои гнёзда абсолютно бесплатно. Получается, что деньги на эту работу тратятся впустую. Может, стоит потратить их на что-нибудь более результативное? Что в городе больше благоустраивать ничего не надо?

К тому же, после изучения вопроса и бесед со специалистами, можно прийти к выводу, что борьба с птицами и вовсе не очень благодарное и благородное занятие. Те единичные минусы, которые связаны с существованием, например, грачей в городе могут и должны быть им прощены за другие очень важные заслуги: «Бродя весной, все лето и большую часть осени многочисленными стаями по полям и лугам, грач уничтожает несметное количество разной мелкой твари, в том числе множество вредной, например, улитки, разные черви, жуки, гусеницы, личинки и куколки насекомых, и мыши». – Так писал еще в начале прошлого века известный русский лесовод, профессор Санкт-Петербургского лесного института, специалист в области лесной технологии и орнитологии Дмитрий Кайгородов.

По-видимому, мы имеем вновь борьбу со следствием, а не с причинами. Все упоминаемые: и грачи, и галки – это птицы полей и пахотных сельскохозяйственных земель, где они столетиями приносили ощутимую пользу людям. «Нам случалось видеть в подмосковных местах такие несметные стаи грачей (вместе с воронами и галками) на свежевспаханных полях, что…можно себе представить, какую «очистку» производили они на пашне; да и помет их тут же оставался, а ведь это стоит хорошего навоза. В Англии путем опыта убедились, что в местностях, в которых были истреблены грачи, в течение нескольких лет подряд получались неурожаи, и только после этого догадались, что грачей надо щадить», - писал Дмитрий Кайгородов.

Возможно, современные птицы, поколениями гнездившиеся в Пскове столкнулись с тем, что объемы пахотных и разработанных сельскохозяйственных земель в нашем регионе значительно сократились и грачи, и галки стали вынужденно искать спасение и пропитание в городах, поближе к людям. В чем же виноваты птицы? Нам кажется, не стоит забывать о моральной составляющей этой проблемы.

- Бесспорно - это очень плохо, с любой точки зрения, какие бы благие цели не преследовались при этом, - считает псковская студентка Ольга Логинова. - Тем более на глазах у детей, которые тоже могли увидеть это варварство.

Павел ДМИТРИЕВ.

Фото Игоря ДОКУЧАЕВА.

Оцените статью:


Комментарии

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий

 
 
Псковская провинцияПортал государственных органов Псковской областиВесь Псков