На научно-методическом совете комитета по культуре Псковской области, который недавно прошел в Пскове, решали вопрос внешнего облика псковского Кремля, а точнее, его «предбанника» - Довмонтового города.
Псковичам он известен многочисленными непонятными фундаментами, которые занимают всю площадь перед Приказными палатами. Далеко не всем известно, что эти плиты - вовсе не трибуны Вечевой площади и не что-либо другое, а фундаменты 18 церквей, которые здесь когда-то располагались. В XVII - XVIII веках многие церкви были разобраны. По приказу Петра I в начале 18 века в восточной части Довмонтова города была возведена так называемая Рождественская батарея, где оказались засыпанными три храма с фресками XIV века. Сделано это, конечно, было во благо - для защиты города от шведских войск. Однако, памятники свои город потерял. Грандиозную идею по их - этих трех храмов - восстановлению горячо и живо обсуждала псковская культурная общественность.
Специалисты - а среди них архитекторы, археологи, реставраторы, чиновники и не только - рассматривали три основных варианта развития событий: реставрация храмов, их консервация, а также реставрация Петровского бастиона. Правда, в чем будет разница между реставрацией храмов и их консервацией, понимали даже не все присутствующие: те, кто ратовал за консервацию (читай: сохранение памятников в том виде, в каком они есть сейчас), твердили, что она должна проводиться с частичным восстановлением храмов. По-умному это называли «консервацией в виде завершения трех храмов». Единственным общим (и то не полностью) решением стал отказ Петровскому бастиону. В ходе длительного обсуждения специалисты пришли к выводу, что доводов для восстановления Петровского бастиона (а за этот вариант выступала директор Псковского археологического центра Елена Яковлева) недостаточно. Что касается вопроса консервации или реставрации храмов «под крест», - то есть целиком - то здесь возникло много споров.
- Псковский Кремль претендует на попадание в список мирового наследия ЮНЕСКО, а для них аутентичность памятника архиважна, - отметила председатель псковского отделения ВООПИиК Ирина Голубева. - Строительство новых зданий может сорвать все наши программы с ЮНЕСКО.
Что касается «крышевания» памятников, то этот вопрос был не просто «вкинут» для более горячего обсуждения, а рассматривался вполне конкретно. Более того, «большие люди от власти» говорили о возможности возведения павильона, в котором можно будет, кстати, создать небольшой музей фрески. Крыша на территории Довмонтова города может появиться, в первую очередь, если будет выбран вариант консервации памятников: в противном случае, «консервы» могут быстро «протухнуть».
- Через 20 лет после консервации от нее не останется ни следа, - уверен директор проектов «Спецпроектреставрации» Александр Акименко. - Для того чтобы консервация была действенной, над памятниками нужна крыша или другой навес. Но это также вмешательство в облик памятника…
Сторонник восстановления «под крест» руководитель псковского отделения Ассоциации реставраторов России Игорь Лагунин отметил, что за полное восстановление выступило и Министерство культуры.
- Батарея в свое время разбиралась до основания, - уточнил Лагунин. - Если мы не будем делать целостное восстановление, то возникает вопрос: что тогда экспонировать? К тому же мы вели переговоры с государственным Эрмитажем: специалисты музея заверили, что готовы вернуть в Псков уникальные фрески Довмонтова города, но с условием восстановления храмов Рождественской батареи.
А вот археолог Андрей Лебедев уверен, что любое восстановление храмов будет «плевком в сторону предков».
- Воссоздание храмов в том виде, который предлагается, невозможно: все формы, что были предложены - недостоверны. На макетах - «не Псков», да и вообще это не очень красиво, - отметил Лебедев. В то же время археолог считает, что навес над законсервированными памятниками убьет Довмонтов город. Сколько проживут законсервированные объекты без навеса, специалист предпочел не комментировать.
- Решение все равно останется за государственными органами, но мы попытаемся учесть все ваши пожелания, - холодно заключил председатель комитета по культуре Александр Голышев.
Что до простых псковичей и туристов - так нам, наверное, было бы приятно увидеть на месте каменных глыб новые памятники, даже не совсем достоверные. Гордиться руинами, - дело хорошее, как утверждают те же археологи, приводя в пример развалины Помпеи. Дак со всем остальным-то в Италии все в порядке…
Денис КАМАЛЯГИН.
dk@province-pskov. ru.
