Предприниматель

Номер от 26-09-2012  Номер от 25-07-2012  Номер от 27-06-12  Номер от 30-05-2012  Номер от 22-02-2012  Номер от 25-01-2012  Номер от 21-12-2011  Номер от 30-11-2011  Номер от 02-11-2011  Номер от 28-09-2011  Специальный выпуск  №3 

В добрые руки

№ 45 (10000)  № 43 (9998)  24(9979)  23(9978)  22(9977) 

Свежий номер. 12+

№ 49 (10261)  № 48 (10260)  № 47 (10259)  №46 (10258)  № 45 (10257)  № 44 (10256)  № 43 (10255)  № 42 (10254)  № 40 (10252)  № 39 (10251)  № 38 (10250)  № 37 (10249)  № 36 (10248)  № 35 (10247)  № 34 (10246)  № 33 (10245)  №32 (10244)  №31 (10243)  №30 (10242)  №29 (10241)  №28 (10240)  № 27 (10239)  № 26 (10238)  № 25 (10237)  № 23 (10235)  № 22 (10234)  № 21 (10233)  № 20 (10232)  № 24 (10236)  № 19 (10231)  №18 (10230)  № 17 (10229)  № 16 (10228)  № 15 (10227)  № 14 (10226)  № 13 (10225)  № 12 (10224)  № 11 (10223)  № 10 (10222)  № 9 (10221)  № 8 (10220)  7 (10219)  № 6 (10218)  №5 (10217)  № 4 (10216)  № 3 (10215)  № 2 (10214)  № 1 (10213)  № 51 (10212)  № 49 (10210)  № 48 (10209)  № 47 (10208)  № 46 (10207)  № 45 (10206)  № 44 (10205)  № 43 (10204)  № 42 (10203)  № 41 (10202)  № 40 (10201)  № 39 (10200)  № 38 (10199)  № 37 (10198)  № 36 (10197)  № 35 (10196)  № 34 (10195)  № 33 (10194)  № 32 (10193)  № 31 (10192)  № 30 (10191)  № 29 (10190)  № 28 (10189)  № 27 (10188)  № 26 (10187)  № 25 (10186)  № 24 (10185)  № 23 (10184)  № 22 (10183)  № 21 (10182)  № 20 (10181)  № 19 (10180)  № 18 (10179)  № 17 (10178)  № 16 (10177)  № 15 (10176)  № 14 (10175)  № 13 (10174)  № 12 (10173)  № 11 (10172)  № 10 (10171)  № 9 (10170)  № 8 (10169)  № 7 (10168)  № 6 (10167)  № 5 (10166)  № 4 (10165)  № 3 (10164)  № 2 (10163)  № 1 (10162)  № 51 (10161)  № 50 (10160)  № 49 (10159)  № 48 (10158)  № 47 (10157)  № 46 (10156)  № 45 (10155)  № 44 (10154)  № 43 (10153)  № 42 (10152)  № 41 (10151)  № 40 (10150)  № 39 (10149)  № 38 (10148)  № 37 (10147)  № 36 (10146)  № 35 (10145)  № 34 (10144)  № 33 (10143)  № 32 (10142)  № 31 (10141)  № 30 (10140)  № 29 (10139)  № 28 (10138)  № 27 (10137)  № 26 (10136)  № 25 (10135)  24 (10134)  23 (10133)  № 22 (10132)  № 21 (10131)  № 20 (10130)  № 18 (10128)  № 17 (10127)  № 16 (10126)  № 15 (10125)  № 14 (10124)  № 13 (10123)  № 12 (10122)  № 11 (10121)  № 10 (10120)  № 9 (10119)  № 8 (10118)  № 7 (10117)  № 6 (10116)  № 5 (101115)  № 4 (10114)  № 3 (10113)  № 2 (10112)  № 1 (10111)  № 52 (10110)  № 51 (10109)  № 50 (10108)  № 49 (10107)  № 48 (10106)  № 47 (10105)  № 46 (10104)  № 42 (10100)  № 41 (10099)  № 40 (10098)  № 39 (10097)  № 38 (10096)  № 37 (10095)  № 36 (10094)  №35 (10093)  № 34 (10092)  № 33 (10091)  № 32 (10090)  № 31 (10089)  № 30 (10088)  № 29 (10087)  № 28 (10086)  № 27 (10085)  № 26 (10084)  21(10079)  № 20 (10078)  № 19 (10077)  № 18 (10076)  № 17 (10075)  № 16 (10074)  № 15 (10073)  № 14 (10073)  № 13 (10071)  № 12 (10070)  № 11 (10069) 
 
 
25 декабря 2025, четверг, 04:37

 

СВЕЖИЙ НОМЕР. 12+. №31(9525), 10/08/2011

Кладоискатели: бизнес на костях

Невиданный размах приобрело в Псковской области разграбление памятников археологии – поселений эпохи бронзы и раннего железного века, могильников, селищ, городищ курганов и жальников. Каждый третий из них разграблен «черными копателями». На снимке в деревне Черма Гдовского района «черными» копателями уничтожена жальничная обкладка в погребении XI-XII века.

ТОЧНОЙ СТАТИСТИКИ - НЕТ

Только в Гдовском и Плюсском районах гробокопатели полностью уничтожили крупные могильники, включающие в себя до двух сотен курганов и жальничных обкладок. Однако назвать точную цифру оскверненных памятников по ряду причин никто не может. Во-первых, у археологов нет полной объективной информации о масштабах гробокопательской лихорадки. Во-вторых, сложно вести статистику. Каким образом оценить ущерб, нанесенный памятнику археологии при обнаружении на нем одной или нескольких «копушек» - маленьких ямок размером 20х20 сантиметров, варварских следов работы с металодетектором? Ведь, сам-то памятник стоит целый. В-третьих, каждый год открываются новые археологические объекты. В-четвертых, система учета памятников археологии несовершенна и отстает от требований закона.

ЗАВИСИМОСТЬ ИЛИ КРИМИНАЛЬНЫЙ БИЗНЕС?

Кладоискательство нынче в моде. Для многих оно стало хобби, приносящим доход. Финно-угорские древности пользуются хорошим спросом как в российских мегаполисах, так и Прибалтике. Владельцы металлодетекторов представляют собой разношерстную публику. Они приезжают на место «работы» на дорогих авто, прекрасно экипированы серьезным оборудованием. Стоимость металлодетекторов у иных доходит до 100 тысяч рублей. У них на руках карты местности, полученные с помощью космосъемки, где обозначены места с повышенным содержанием фтора. Одно время они были выложены в Интернете.

Много среди копателей питерцев. Зачастую, на месте «раскопок» они разбивают целые лагеря и трудятся в надежде на обогащение не один день. Есть «бомбилы» и среди псковичей, вооруженных недорогими металлодетекторами. Любят искать сокровища на памятниках пенсионеры из числа… пограничников и сотрудников правоохранительных органов.

КОНТОРА ПИШЕТ

Уголовных дел в отношении гробокопателей в Псковской области возбуждается крайне мало, что отнюдь не является показателем, сложившейся непростой ситуации. В этом году по одному из них даже есть задержанный. Его взяли с поличным в районе деревни Полна Гдовского района во время совместного рейда археологов с гдовскими полицейскими. Что уже большой успех! По факту разрушения памятников археологии – городища Котельно (Островский район), городища и открытого поселения в Усвятском районе тоже есть уголовные дела…

Статью 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия полицейские «не любят» не случайно. По ней трудно работать. О факте разграбления археологического памятника становится известно спустя месяцы, а то и годы после совершения преступления. Найти преступника в таком случае невозможно. Крайне сложно доказать его вину. Для этого нужно задержать с поличным при раскопках, что практически нереально. Взять на сбыте – совсем проблематично. Базы данных с перечнем людей, имеющих страсть к кладоискательству на археологических памятниках, просто не существует. Кстати, в структуре полиции Псковской области даже нет сотрудника, который специализировался бы на раскрытии актуальных сегодня преступлений, совершенных на объектах культурного наследия.

- Данное направление работы напрочь заброшено правоохранительными органами. Надо честно признаться, что статья 243 УК РФ абсолютно не работающая. У полицейских не наработана по ней практика, отсюда и плачевные результаты, - считает начальник отдела государственного контроля и надзора в области охраны объектов культурного наследия Государственного комитета Псковской области по культуре Андрей Михеев. - Еще на этапе подачи заявления полицейские пытаются отказать нам в возбуждении уголовного дела на смешных основаниях – отсутствии события или состава преступления. Однако, чтобы мотивировать отказ «отсутствием состава преступления», первоначально надо установить виновное лицо. Затем доказать, если это возможно, отсутствие у него умысла. Только после этого можно принять решение. Мы обжалуем решения полицейских в прокуратуре. И так по кругу. Переписка длится годами.

НЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ – НЕТ ПРОБЛЕМЫ

- Нет у нас такой проблемы. Заявления о разорении археологических памятников для нас большая редкость, - пояснил начальник ОМВД России по Гдовскому району Руслан Егоров.

Руслан Александрович признался, что был удивлен, когда в ходе весеннего совместного рейда по памятникам археологии, документы на задержанного с поличным «черного» копателя составлял сотрудник полиции. Такие полномочия есть не только у полицейских. Почему бы тогда не проявлять большую активность другим заинтересованным сторонам?

В разговоре с сотрудниками других райотделов Псковской области выяснилось, что они не знают, сколько всего в их районе памятников археологии. Не знают их точного местонахождения, так как никаких охранных табличек на них нет.

НУЖЕН СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД

- У нас нет достаточных сил, чтобы в полной мере следить за сохранностью памятников археологии. Работа, конечно, проводится, но отрывочная. По мере поступления конкретной информации о разграблении памятников археологии, - сказала заместитель председателя Государственного комитета Псковской области по культуре Наталья Сергеева. - Да, мы заявляем об этом в районные отделы милиции, ставим в известность районные власти. А что дальше? Приедут они на место: найдут, не найдут виновных. И все! А здесь нужен системный подход. В настоящее время только нарабатывается необходимый опыт. Один из первых шагов – создание археологического центра Псковской области. Он призван заниматься изучением, охраной и популяризацией объектов исторического наследия. В том числе, пресечением деятельности «черных» копателей. Жаль, что археологи не имеют полномочий в борьбе с «черными» копателями. Они могут лишь осмотреть памятник и зафиксировать факт его разрушения. Другой шаг – регулярные рейды археологов совместно с правоохранительными органами. Они будут продолжены и охватят все районы. На 2012 год будет разработан план совместных мероприятий с УВД по профилактике и пресечению деятельности на «черных» копателей.

По мнению археологов, помимо создания общероссийского реестра разрушенных памятников (эта инициатива ученых поддержана премьер-министром России Владимиром Путиным), назрела необходимость на законодательном уровне прояснить, что такое археологический объект и клад, а также регламентировать продажу ме-таллодетекторов, регистрируя их при продаже.

…И ПРЕЦЕДЕНТ

До сих пор урон, нанесенный абстрактному объекту археологического наследия, никоим образом не совместим по степени тяжести с уголовным наказанием. И все по тому, что в Псковской области нет прецедента применения к «черным» копателям нормы уголовного права. Оттого наказание для них всегда заканчивается штрафом. В Новгороде фемида пошла дальше: помимо штрафа конфисковала у «черного» копателя очень дорогой металлодетектор.

- Все вместе мы берем курс на наработку прецедентной практики наказания. Когда она будет значительной, тогда заработает весь механизм наказания. Определенный шаг в этом направлении уже сделан, - констатировала Елена Яковлева.

Александр МИЛЬКА.

Оцените статью:


Комментарии

Анна | 27/02/2012 01:39
Вы бы лучше не за копателями охотились,которые оставляют за собой маленькие ямки,а за теми ,кто сносит "памятники"бульдозерами и строит на том месте дорогие особняки,коттеджи,таких случаев в сотни раз больше,только здесь у вас кишка тонка.
Евгения | 27/02/2012 01:51
А вы видели какие дворцы возводят на побережьях озер и рек,где явно были древние поселения,что же вы молчите по поводу нарушения в этих местах культурного слоя, и не требуете снесения этих строений.Если вас послушать,то нужно сносить и жилые дома Пскова,так как там под ними тоже культурный слой и на этом месте делать большой "санкционированный"археологический раскоп.А строителей этих домов привлечь к ответственности как злостных разрушителей археологических памятников.Хернёй вы занимаетесь.
Артур Правдорубок | 27/02/2012 04:56
Евгения, Анна, мне кажется, или кто-то тут начитался сказок от первого "для домохозяек" канала и начал орать о том, в какой "прекрасной стране" мы живем. Орать про эту самую распрекрасную жизнь - все горазды. А не тонка кишка указать, где какой памятник снесли и на каком кладбище кто себе виллу отгрохал, а? А то из всех написавших на этой странице, извините, пока только вы двое херней... извините, водой и страдаете. :р
Виктор | 27/02/2012 08:47
Да известно кто именно и где себе виллы отстраивает,известно и археологам и правоохранителям,только они пытаются отлавливать копателей ямок,это же проще,и вроде видимость работы создаётся.
Алена | 12/03/2012 03:36
Пусть эти правдоискатели от археологии съездят на урочище Слепино, где строится гольфклуб, а весь культурный слой снят бульдозером. А так обливаемые грязью черные копатели прямо из под гусениц бульдозера выхватывали монеты и крестики, чтобы потом почистить их и сохранить пусть и в частных коллекциях....
Гм.. | 22/05/2012 02:36
Наказание.. механизм наказания.. Что за страна такая! Кругом надо кого-то наказывать... Одни менты кругом, в сериалах и по жизни... Жальник там, видишь ли, раскопали... Да кто бы узнал про этот жальник, если бы его не копнули? Кому он был бы нужен? Так бы и догнивал еще в ближаюшую тысячу лет... И сам не "ам" и другим не дам, получается ... Если бы не эти землекопы, так потомки и рубля николаевского бы в глаза не увидали... И сейчас на форумах встречаются кругом вопросы - а это что за штучка? А штучки эти из-под земли энтузиасты достают на свет божий.. и людя м показывают.. И вот только не надо тут про наживу.. Ни один еще на этом не разбогател, да и не собирается богатеть. Кстати, чего там про клад Нарышкиных слышно? Может вознаграждение кому-нить выплатили или как? Или "нужные" люди им уже распорядились "как надо"? Те, которые законы пишут и с особым рвением их исполняют...
dan | 25/05/2012 21:33
Залахтовье - новый комплекс стоит на месте древнего поселеия
Надоели вы все. | 20/09/2012 03:37
Куплю в ближайшее время себе металлодетектор и в Гдовском районе, возле своей дачи, начну копать.. Может быть, то, что еще не сгнило, подниму из щемли.. Ога, миллионером, пля, стану... Страна идиотов...
гоги | 04/05/2013 09:38
раньше такой ведьма как Елена Яковлева на костре жгли

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий

 

ОСТРАЯ ТЕМА

СТАТЬИ В ЭТОМ НОМЕРЕ



 
Псковская провинцияПортал государственных органов Псковской областиВесь Псков