В такой ситуации, кажется, весьма своевременным оказалось постановление Администрации города Пскова о предоставлении финансовой поддержки управляющим компаниям, товариществам собственников жилья, жилищно-строительным кооперативам на установку осветительного оборудования на фасадах многоквартирных домов. Средства на возмещение этих затрат будут выделяться из муниципального бюджета на безвозмездной и безвозвратной основе. Финансирование осуществляется в рамках долгосрочной целевой программы «Безопасный город», которая принята в Пскове на 2011-2013 годы.
Согласно утвержденному порядку получения субсидий на проведение работ по наружному освещению придомовых территорий многоквартирных домов на такую поддержку могут рассчитывать жители, если на их дворовой территории отсутствует «функционирующее осветительное оборудование». И еще одно условие: организация, которой будут перечислены деньги, должна осуществлять деятельность по управлению жилищным фондом не менее 6 месяцев.
Поскольку под эти требования подпадает значительная часть многоэтажек, у многих жителей появилась надежда на то, что в их дворах наконец-то забрезжит луч света. Но это долгожданное благо вместо радости может вызвать совершенно другое чувство. Оказывается, уличное освещение, несмотря на финансовую поддержку муниципалитета, ляжет дополнительным бременем на плечи самих же горожан. Готовы ли они к этому?
На общем собрании жильцов, проведение которого является обязательным для получения субсидии, собственники помещений должны принять решение не только об установке на фасаде многоквартирного дома светильников для освещения своей дворовой территории, но и включить данное имущество в состав общедомового. А это значит, что фонарь или прожектор, освещающий дорогу в ночи, придется содержать каждому жильцу. Если его установка и будет бесплатной, то за израсходованную электроэнергию придется платить ежемесячно. Кроме того, время от времени предстоит заменять лампы и, возможно, что-то ремонтировать. Если до сих пор некоторые псковичи считают завышенной плату за освещение мест общего пользования (лестничных клеток, лифтов, подвалов и чердаков), то вряд ли положительно они отнесутся к ее увеличению.
Возникает и другой вопрос. Почему в одних дворах установлены столбы с фонарями, а в других люди сами должны создавать для себя и оплачивать не какие-то дополнительные удобства, а вполне естественное для города условие - освещение в ночное время? Может, и на ремонт дворов теперь придется «скидываться» жителям домов, на которые не хватает бюджетных средств? Ведь собственники должны сами заботиться о благоустройстве того места, где они живут…
Любовь ПАВЛОВА.
plv@province-pskov.ru
