Разумеется, претензий к заядлым картежникам или шахматистам, которые играют в свое удовольствие и не стремятся сделать из хобби заработок - не будет. Поправки касаются «злостных» игроманов, которые просаживают свои деньги в подпольных игровых автоматах, лишая семью средств к существованию, а иногда и крыши над головой. Решать вопрос об ограничении дееспособности будет суд при наличии заключения медиков. В этом случае над игроманом может быть установлено попечительство. Попечитель имеет право на получение и расходование заработка, пенсии и других доходов азартного родственника и дает согласие на совершение финансовых сделок. Если игроман избавился от пагубного пристрастия, он сможет через суд вернуть себе полную дееспособность.
Эта поправка к гражданскому кодексу могла бы стать настоящим спасением для псковички Людмилы - героини одного из материалов, опубликованных на страницах «Псковской провинции» в минувшем году. Ее сын давно и безнадежно «влип в игру» и находится сейчас в безвыходной ситуации: четверо детей от двух распавшихся браков, а алименты платить нечем. Все деньги игроман «спускает» в подпольном казино. Для того, чтобы расплатиться с долгами по игре, он взял в банке крупную сумму денег, а отдавать долг нечем. Банк шлет игроману суровые предупреждения. Положение становится безвыходным... Свою зависимость молодой человек осознает, но болезнью ее не считает. А в нашей стране оказание психиатрической помощи может быть только добровольным...Ограничение дееспособности сына дало бы Людмиле, пенсии которой едва хватает на жизнь, возможность расплатиться хотя бы с частью долга и помочь своим внукам. Казалось бы, выход из тупиковой ситуации - а в ней находятся сотни российских семей - найден. Однако эксперты с выводами не торопятся, а некоторые относятся к очередному законодательному новшеству весьма скептически.
Александр МОСКАЛЕВ, психиатр областной психиатрической больницы №1 «Богданово»:
- Действительно в ряде случаев игровая зависимость принимает откровенно патологический характер. Но каким бы интенсивным не было влечение, рассудочная деятельность при этом не страдает, сознание не изменяется. Человек сознательно и активно не входит, а вводит себя в игровую деятельность. И сравнивать его с алкоголиком и наркоманом неуместно. Ограниченно дееспособным признают не любого пьяницу, а только того, кто уже проявляет признаки деградации, и постоянно пребывает в состоянии опьянения. В отличие от алкоголика, сознание игромана не нарушается, ядро личности функционирует правильно, а потому нет оснований причислять его к психически больным людям. Ответственность за последствия своей «болезни» полностью лежит на нём. Он в силах остановить себя сам или обратиться к специалисту. Безусловно, материально-финансовая защита членов семьи, в случае расточительного поведения главного кормильца, имеет свою логику. Только психиатров не надо в это впутывать, поскольку игромания является не медицинской, а социальной проблемой. Кстати, лишение дееспособности в судебной психиатрии называют «гражданской смертью» человека. А обществу «гражданские покойники» не нужны. Нужны деловые, ответственные, активные граждане. Если кто-то из них сорвался в жизни, убивает тоску свою неистовым азартом, долг друзей - протянуть ему руку помощи, помочь свернуть с неправильного пути. Долг психиатра вылечить игромана от депрессии, которая подпитывает разрушительную игру, роль юриста материально обезопасить членов семьи от расточительства кормильца-эгоиста.
Михаил Жихаревич, председатель комиссии по развитию гражданского общества, защите прав человека Общественной палаты Псковской области:
- Бесконечное законотворчество по любому поводу вызывает удивление. У нас в стране много проблем, требующих законодательного регулирования. Не думаю, что борьба с игроманией самая актуальная. Прежде всего, надо добиваться исполнения уже принятых законов. Не продуман механизм идентификации игромана, что чревато, на мой взгляд, нарушениями прав человека и произволом. Не могу удержаться от того, чтобы отнести обсуждаемую инициативу к разряду мелкотемья...
Виктор Иванов, Уполномоченный по правам человека в Псковской области:
- Я к этой законодательной инициативе отношусь очень настороженно, если не сказать негативно. Алчность, которую государство в последние годы культивирует, не имеет пределов, а иллюзия доступности нетрудовых доходов отбивает у человека желание честно работать. Когда малыш с пеленок видит игры на деньги (например, многочисленные лотереи на ТВ), он легко ведется на эту авантюру. Азарт, подогреваемый стремлением «побольше урвать на халяву», действует, как наркотик. Я убежден, что зависимость от игры на деньги является проявлением одного из человеческих пороков. Но ограничением дееспособности проблему не решишь, вероятнее всего, усугубишь. Карательные меры ни к чему хорошему не приведут. Это как сухой закон, когда народ, лишенный доступа к спиртному, стал спиваться еще стремительнее. Я уже не говорю о том, что ограничение дееспособности лишает человека многих конституционных прав. Игромания имеет отношение к сфере нравственности и общественного сознания, но никак не к уголовному и административному праву. Надо идти другим путем, делая упор на воспитании и просветительстве, создав такую систему, которая бы обличала и осуждала игровую алчность.
Кстати, по молодости я тоже играл в рулетку. Правда, было это всего один раз в жизни, в Финляндии. Я ничего не понимал в правилах игры, однако каким-то чудом выиграл 50 марок. Купил дочери шубку и на этом успокоился. Зная, что уровень благосостояния семьи зависит не от везения, а исключительно от моих личных усилий, решил больше не испытывать судьбу. Был у меня и печальный опыт. В 1973 году в Берлине проходил международный фестиваль молодежи и студентов, и чтобы поддержать это событие материально, ЦК комсомола учредил лотерею с шикарными по тем временам призами. Будучи секретарем комсомольской организации одного из предприятий, я обязан был реализовать среди членов коллектива увесистую пачку лотерейных билетов. Стоили они довольно дорого, брали их неохотно. Однако секретарь горкома комсомола непроданные билеты у меня не принял, а деньги за них потребовал. Пришлось мне занимать у друзей 170 рублей. Чтобы отдать им долг, я устроился подрабатывать на завод и только через два месяца смог расплатиться. Кстати, когда в газете «Труд» были опубликованы результаты лотереи, ни один из сотни оставшихся билетов по крупному не сработал. Выигрыш был мизерным - не больше пяти рублей. Мне удалось возместить только треть занятой в долг суммы. С тех пор я дал себе слово, что больше никогда не буду играть в азартные игры с государством. И вам не советую этого делать.
Николай Рыбаков, профессор, заведующий кафедрой философии ПсковГУ:
- «Благими намерениями дорога в ад вымощена»... Сначала лишают дееспособности алкоголиков и наркоманов, которые могут дойти до крайней степени деградации. Затем, игроманов, коим был и Достоевский, и многие в нынешней России, страдая от одноруких бандитов. Но ведь у человека могут появиться самые невероятные увлечения, доходящие до гротескных размеров, наносящие вред ему, как личности, близким, окружающим. Стало быть, надо быть готовым к расширению круга потенциальных девиантных «манов» - до дурной бесконечности. В итоге складывается ситуация «догоняющего» законотворчества: сначала мы обнаруживаем очередной новый порок, затем из благих побуждений, во имя спасения и т.д. соображаем очередную статью и ...депутатам есть чем заняться. Не лучше ли заботиться о выработке иммунитета против всяческих соблазнов и пороков? А еще лучше через продуманное жизнеустройство, чего нам так не хватает, вести дело к тому, чтобы и самих пороков становилось все меньше и меньше. Не надо путать причины и следствия.
Ульяна МИХАЙЛОВА.
umi@province-pskov.ru
