Предприниматель

Номер от 26-09-2012  Номер от 25-07-2012  Номер от 27-06-12  Номер от 30-05-2012  Номер от 22-02-2012  Номер от 25-01-2012  Номер от 21-12-2011  Номер от 30-11-2011  Номер от 02-11-2011  Номер от 28-09-2011  Специальный выпуск  №3 

В добрые руки

№ 45 (10000)  № 43 (9998)  24(9979)  23(9978)  22(9977) 

Свежий номер. 12+

№ 49 (10261)  № 48 (10260)  № 47 (10259)  №46 (10258)  № 45 (10257)  № 44 (10256)  № 43 (10255)  № 42 (10254)  № 40 (10252)  № 39 (10251)  № 38 (10250)  № 37 (10249)  № 36 (10248)  № 35 (10247)  № 34 (10246)  № 33 (10245)  №32 (10244)  №31 (10243)  №30 (10242)  №29 (10241)  №28 (10240)  № 27 (10239)  № 26 (10238)  № 25 (10237)  № 23 (10235)  № 22 (10234)  № 21 (10233)  № 20 (10232)  № 24 (10236)  № 19 (10231)  №18 (10230)  № 17 (10229)  № 16 (10228)  № 15 (10227)  № 14 (10226)  № 13 (10225)  № 12 (10224)  № 11 (10223)  № 10 (10222)  № 9 (10221)  № 8 (10220)  7 (10219)  № 6 (10218)  №5 (10217)  № 4 (10216)  № 3 (10215)  № 2 (10214)  № 1 (10213)  № 51 (10212)  № 49 (10210)  № 48 (10209)  № 47 (10208)  № 46 (10207)  № 45 (10206)  № 44 (10205)  № 43 (10204)  № 42 (10203)  № 41 (10202)  № 40 (10201)  № 39 (10200)  № 38 (10199)  № 37 (10198)  № 36 (10197)  № 35 (10196)  № 34 (10195)  № 33 (10194)  № 32 (10193)  № 31 (10192)  № 30 (10191)  № 29 (10190)  № 28 (10189)  № 27 (10188)  № 26 (10187)  № 25 (10186)  № 24 (10185)  № 23 (10184)  № 22 (10183)  № 21 (10182)  № 20 (10181)  № 19 (10180)  № 18 (10179)  № 17 (10178)  № 16 (10177)  № 15 (10176)  № 14 (10175)  № 13 (10174)  № 12 (10173)  № 11 (10172)  № 10 (10171)  № 9 (10170)  № 8 (10169)  № 7 (10168)  № 6 (10167)  № 5 (10166)  № 4 (10165)  № 3 (10164)  № 2 (10163)  № 1 (10162)  № 51 (10161)  № 50 (10160)  № 49 (10159)  № 48 (10158)  № 47 (10157)  № 46 (10156)  № 45 (10155)  № 44 (10154)  № 43 (10153)  № 42 (10152)  № 41 (10151)  № 40 (10150)  № 39 (10149)  № 38 (10148)  № 37 (10147)  № 36 (10146)  № 35 (10145)  № 34 (10144)  № 33 (10143)  № 32 (10142)  № 31 (10141)  № 30 (10140)  № 29 (10139)  № 28 (10138)  № 27 (10137)  № 26 (10136)  № 25 (10135)  24 (10134)  23 (10133)  № 22 (10132)  № 21 (10131)  № 20 (10130)  № 18 (10128)  № 17 (10127)  № 16 (10126)  № 15 (10125)  № 14 (10124)  № 13 (10123)  № 12 (10122)  № 11 (10121)  № 10 (10120)  № 9 (10119)  № 8 (10118)  № 7 (10117)  № 6 (10116)  № 5 (101115)  № 4 (10114)  № 3 (10113)  № 2 (10112)  № 1 (10111)  № 52 (10110)  № 51 (10109)  № 50 (10108)  № 49 (10107)  № 48 (10106)  № 47 (10105)  № 46 (10104)  № 42 (10100)  № 41 (10099)  № 40 (10098)  № 39 (10097)  № 38 (10096)  № 37 (10095)  № 36 (10094)  №35 (10093)  № 34 (10092)  № 33 (10091)  № 32 (10090)  № 31 (10089)  № 30 (10088)  № 29 (10087)  № 28 (10086)  № 27 (10085)  № 26 (10084)  21(10079)  № 20 (10078)  № 19 (10077)  № 18 (10076)  № 17 (10075)  № 16 (10074)  № 15 (10073)  № 14 (10073)  № 13 (10071)  № 12 (10070)  № 11 (10069) 
 
 
25 декабря 2025, четверг, 06:41

 

СВЕЖИЙ НОМЕР. 12+. №30 (9524), 03/08/2011

Они намерены развивать туризм, сотрудничество и даже разрешить... приграничное многоженство

Определилась пятерка лидеров предварительного народного голосования по выявлению кандидатур для последующего их выдвижения в состав Государственной Думы ФС РФ на декабрьских, 2011 года выборах. В нее вошли управляющий отделением Пенсионного Фонда РФ по Псковской области, депутат Псковского областного Собрания Елена Бибикова, заместители Губернатора Псковской области Вера Емельянова и Александр Котов, Губернатор Псковской области Андрей Турчак и гендиректор швейной фабрики «Славянка», председатель регионального отделения Союза пенсионеров России, депутат регионального парламента Елена Косенкова.

Сразу отметим, что кандидатура Андрея Турчака в бюллетене для голосования значилась, но лично в дебатах он участия не принимал и получил голоса в поддержку заочно. Такое решение Губернатор принял, справедливо считая, что немалые преференции ему дает занимаемая должность.

Первые из пяти праймериз состоялись в Пскове. Напомним, что по итогам пяти «битв», последняя из которых намечена на 4 августа, из тридцати кандидатов будут выявлены двое, набравшие максимальное количество голосов. Они-то впоследствии и вступят в борьбу за мандаты депутатов Госдумы шестого созыва. Открывая встречу, руководитель региональной общественной приемной председателя «ЕДИНОЙ РОССИИ» Владимира Путина Дмитрий Хритоненков проинформировал собравшихся, что в регионе-60 к Общероссийскому  народному к  фронту примкнули 41 общественная организация и 47 физических лиц. Из 30 кандидатов для предварительного голосования 18 выдвинуты общественными организациями, 8 - Партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ», еще четверо позиционируют себя как физические лица. После пятиминутного выступления каждого из I кандидатов их судьбу должны были решить уполномоченные - таковых, в соответствии с выданными бюллетенями, в зале оказалось 291. При вскрытии урны бюллетеней, правда, было на шесть меньше. Но ни один из них не был признан недействительным (то есть - чистым, без единой отметки). Каждый из уполномоченных имел право отдать свой голос за любое количество кандидатов.

- Мы сознательно пошли на то, чтобы сделать процедуру максимально открытой и прозрачной, и тот ажиотаж, то количество людей, которые пришли сегодня, говорят о том, что решение принято правильное, - приветствовал аудиторию заместитель секретаря регионального политсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ» Роман Романов.

Самой-самой на первой встрече стала Елена Бибикова, свои голоса в ее поддержку отдали 154 уполномоченных. Успех Елене Васильевне принесли десятки лет работы в социальной сфере и региональном Собрании - так же, как и достаточно лаконичное, но емкое выступление на праймериз. В случае избрания в Госдуму главным для себя она считает участие в разработке законов, которые «позволят нам жить достойно». В то же время приоритет в деятельности депутата высшего уровня Елена Бибикова отдает и сотрудничеству с федеральными и региональными исполнительными органами - чтобы в область поступали средства в рамках всевозможных программ: по газификации, строительству и ремонту дорог, сохранению исторической памяти, расселению ветхих и аварийных домов... Не могло не импонировать собравшимся и то, что на вопрос о возможном повышении пенсионного возраста Елена Васильевна категорически ответила «нет». В дальнейшем такой вариант развития событий она считает возможным только в одном случае - при увеличении продолжительности жизни.

Елена Косенкова на этот же вопрос ответила иначе и голосов набрала меньше. С результатом в 91 голос она поднялась на пятую строчку в рейтинге. Мастодонт псковской легкой промышленности считает, что «программа по повышению пенсионного возраста будет сделана грамотно и постепенно», и что через 7-10 лет мы к этому придем в любом случае. В программе кандидата - реанимирование отечественной текстильной промышленности и, следовательно, создание новых рабочих мест, подготовка кадров для предприятий, разработка специальной программы для «детей войны».

Вера Емельянова с отданными ей 145 голосами вышла на второе место и в своем выступлении была убедительна как всегда. Говорила о новой социальной политике -«для всех и для каждого индивидуально», о новой Псковской области - где не будет очередей в детские садики, исчезнут сироты и детские дома, о программе «Новая школа», которая работает в Псковской области третий год и позволяет псковским выпускникам конкурировать со столичными при поступлении в вузы. Отвечая на поступивший из зала вопрос о сложностях трудоустройства молодых специалистов, не имеющих стажа работы, сообщила, что необходимые мероприятия уже разрабатываются на федеральном и региональном уровнях. Определиться и найти достойное место в жизни недавним выпускникам школ помогут также создание классического университета и бизнес-инкубатора...

Пожалуй, впервые широкую публику удивил (а кого-то, возможно, и порадовал) Александр Котов, высказавшийся за... введение института многоженства. Один из озадаченных выборщиков в завуалированном виде решил уточнить, не шутит ли вице-губернатор, и поинтересовался у того, сможет ли решить закон о многоженстве демографическую проблему. «Безусловно, и очень быстро», - не задумываясь, выдал Александр Котов. Теперь мы ломаем голову над тем, каковы истинные намерения кандидата, но резкий демарш вице-губернатора принес ему 143 сторонника и третью строчку в рейтинге.

И Александр Котов, и Виктор Антонов на праймериз честно заявили, что иметь индивидуальную программу - неправильно, что депутат силен, когда ощущает поддержку партии. Сходная позиция действующего депутата Госдумы, тем не менее, голосов принесла почти вдвое меньше - 73 - и вывела Виктора Антонова на девятое место. За недавно назначенного заместителем Губернатора Псковской области Дениса Кравченко проголосовали 82 уполномоченных и подняли его на седьмую строчку. Основную задачу депутата Госдумы от Псковской области в случае своего избрания молодой вице-губернатор видит в лоббировании финансовых интересов региона. Приоритетными, по его мнению, также должны оставаться приграничное сотрудничество, развитие сельского хозяйства и туризма, модернизации требует энергетика.

Из молодых политиков-дебютантов достаточно удачно выступили председатель Псковского облсовпрофа Ульяна Михайлова (6 место, 85 голосов), создатель интернет-сообщества «Убитые дороги Пскова» Александр Васильев (8 место, 80 голосов), и замкнула первую десятку, набрав 57 голосов, руководитель региональной общественной организации садоводов Анна Илгоч. Окончательные итоги предварительного голосования по выдвижению кандидатов в состав Государственной Думы нового созыва будут подведены 4 августа.

Лариса АНДРЮШИНА.

ali@province-pskov.ru

Фото Александра МИЛЬКИ.

Оцените статью:


Комментарии

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий

 
 
Псковская провинцияПортал государственных органов Псковской областиВесь Псков