Предприниматель

Номер от 26-09-2012  Номер от 25-07-2012  Номер от 27-06-12  Номер от 30-05-2012  Номер от 22-02-2012  Номер от 25-01-2012  Номер от 21-12-2011  Номер от 30-11-2011  Номер от 02-11-2011  Номер от 28-09-2011  Специальный выпуск  №3 

В добрые руки

№ 45 (10000)  № 43 (9998)  24(9979)  23(9978)  22(9977) 

Свежий номер. 12+

№ 23 (10184)  № 22 (10183)  № 21 (10182)  № 20 (10181)  № 19 (10180)  № 18 (10179)  № 17 (10178)  № 16 (10177)  № 15 (10176)  № 14 (10175)  № 13 (10174)  № 12 (10173)  № 11 (10172)  № 10 (10171)  № 9 (10170)  № 8 (10169)  № 7 (10168)  № 6 (10167)  № 5 (10166)  № 4 (10165)  № 3 (10164)  № 2 (10163)  № 1 (10162)  № 51 (10161)  № 50 (10160)  № 49 (10159)  № 48 (10158)  № 47 (10157)  № 46 (10156)  № 45 (10155)  № 44 (10154)  № 43 (10153)  № 42 (10152)  № 41 (10151)  № 40 (10150)  № 39 (10149)  № 38 (10148)  № 37 (10147)  № 36 (10146)  № 35 (10145)  № 34 (10144)  № 33 (10143)  № 32 (10142)  № 31 (10141)  № 30 (10140)  № 29 (10139)  № 28 (10138)  № 27 (10137)  № 26 (10136)  № 25 (10135)  24 (10134)  23 (10133)  № 22 (10132)  № 21 (10131)  № 20 (10130)  № 18 (10128)  № 17 (10127)  № 16 (10126)  № 15 (10125)  № 14 (10124)  № 13 (10123)  № 12 (10122)  № 11 (10121)  № 10 (10120)  № 9 (10119)  № 8 (10118)  № 7 (10117)  № 6 (10116)  № 5 (101115)  № 4 (10114)  № 3 (10113)  № 2 (10112)  № 1 (10111)  № 52 (10110)  № 51 (10109)  № 50 (10108)  № 49 (10107)  № 48 (10106)  № 47 (10105)  № 46 (10104)  № 42 (10100)  № 41 (10099)  № 40 (10098)  № 39 (10097)  № 38 (10096)  № 37 (10095)  № 36 (10094)  №35 (10093)  № 34 (10092)  № 33 (10091)  № 32 (10090)  № 31 (10089)  № 30 (10088)  № 29 (10087)  № 28 (10086)  № 27 (10085)  № 26 (10084)  21(10079)  № 20 (10078)  № 19 (10077)  № 18 (10076)  № 17 (10075)  № 16 (10074)  № 15 (10073)  № 14 (10073)  № 13 (10071)  № 12 (10070)  № 11 (10069)  № 10 (10068)  № 9 (10067)  № 8 (10066)  № 7 (10065)  № 6 (10064)  № 5 (10063)  № 4 (10062)  № 3 (10061)  № 2 (10060)  № 1 (10059)  № 51 (10058)  № 50 (10057)  № 49 (10056)  № 48 (10055)  № 47 (10054)  № 46 (10053)  № 45 (10052)  № 44 (10051)  № 43 (10050)  № 42 (10049)  № 41 (10048)  № 40 (10047)  № 39 (10046)  38 (10045)  №37(10044)  №36(10043)  № 35 (10042)  № 34 (10041)  № 33 (10040)  № 32 (10039)  № 31 (10038)  № 30 (10037)  № 29 (10036)  № 28 (10035)  № 27 (10034)  № 26 (10033)  № 25 (10032)  № 24 (10031)  № 23 (10030)  № 22 (10029)  № 21 (10029)  № 20 (10027)  № 19 (10026)  № 18 (10025)  № 17 (10024)  № 16 (10023)  № 15 (10022)  № 14 (10021)  № 13 (10020)  № 12 (10019)  № 11 (10018)  № 10 (10017)  № 9 (10016)  8 (10015)  № 7 (10014)  № 6 (10013)  № 5 (10012)  № 4 (10011)  № 3 (10010)  № 2 (10009)  № 1 (10008)  № 52 (10007)  № 51 (10006)  № 50 (10005)  № 49 (10004)  № 48 (10003)  № 47 (10002)  № 46 (10001)  № 45 (10000)  № 44 (9999)  № 43 (9998)  № 42 (9997)  №41 (9996)  № 40 (9995)  № 38 (9993) 
 
 
23 2024, воскресенье, 10:10

 

СВЕЖИЙ НОМЕР. 12+. №10 (9555), 14/03/2012

Поруб строгого режима

Одно из ранних упоминаний в русских летописях о заточении в поруб (так в средневековой Руси называлось место заточения, то есть - тюрьма) связано с Псковом. Первым известным нам сидельцем псковской земли стал князь Судислав. Он находился в заточении с 1019 по 1063 годы.

Родной брат Судислава, Ярослав Владимирович, позже прозванный Мудрым, посчитал его своим соперником в борьбе за киевский престол. Несчастного «высадили» его племянники, взяв на всякий случай с дяди клятву, что он не станет претендовать на власть. Судислав после освобождения ушел в монастырь и там вскоре умер. О том, что представляли собой места заточения в Пскове (да и во всей средневековой Руси), нам известно крайне мало, летописные свидетельства только намеками сообщают некоторые подробности об условиях содержания узников. Письменные свидетельства дополняют археологические находки, сделанные в Киеве, Пскове, Изборске, Великом Новгороде. С помощью псковского историка Владимира СКЛЯРЕНКО, который занимается этой темой еще со студенческой поры, попытаемся выяснить, что пережил князь Судислав за 24 года заточения.

- Владимир, как мог выглядеть поруб, в который князя посадили враги?

- В свете последних исследований и археологических открытий мы можем уверенно говорить о конструкции поруба. Большинство исследователей определяют по-руб как «темницу в виде ямы или землянки, заделанной сверху деревом». Так в 1980 году археологи обнаружили в Изборской крепости рядом с башней Луковка остатки необычного сооружения. Это была яма диаметром три с половиной метра, вырубленная в материковой скале на глубину до полутора метров. Ни с одной стороны она не имела спуска. Над ямой высилось деревянное сооружение, которое сгорело во время пожара. По мнению историков, данная конструкция являлась древнерусским порубом. Его детали видны на миниатюрах Радзивилловской летописи, изображающей заточение и освобождение Всеслава Полоцкого киевлянами во время восстания в 1068 году. Там виден высокий деревянный сруб, заделанный досками с одним маленьким оконцем. Нижнюю часть поруба составляла глубокая яма, в которой содержался пленник.

- Это напоминает зинданы на Востоке...

- Очень похоже. Археологической сенсацией последнего времени стало открытие древнерусского поруба на Десятинном раскопе в Великом Новгороде. Сруб, размерами три на три метра, уходил на двухметровую глубину. Стены из 20 венцов были обшиты досками, между досками и бревнами засыпалась глина, она не давала грунтовым водам попасть внутрь сруба. Обстановка поруба - две деревянные лавки и отхожее место. Узников, вероятно, опускали в яму на веревках, после чего накрывали сруб крышкой.

- Сколько узников одновременно могли находиться в заточении?

- От одного до трех человек. Так, в случае с Всеславом Полоцким: в порубе он сидел вместе с двумя сыновьями. Судя по размерам обнаруженного поруба в Новгороде, вряд ли там могло уместиться много людей. Поруб являлся особо строгим местом заточения – и сажали туда, как правило, одного пленника.

- Каково же было находиться в таком сооружении?

- В порубе было холодно в любое время года. Не спасала заключенных даже подстилка. Значит, узники часто болели и испытывали мучения. Свет в яму проникал только через небольшое оконце. Продержаться в таких условиях можно было недолго, а сбежать невозможно. В летописях не зафиксировано ни одного случая побега из поруба.

- Но Судислав 24 года продержался…

- Да, это удивительно, учитывая то обстоятельство, что обычно узников выносили на руках, уже после года сидения, а некоторые умирали прямо в порубах. Как, например, Глеб Рязанский, погибший в 1147 году. Скорее всего, Судислав смог продержаться столько лет, потому, что к нему не применялся «строгий режим».

- Кого и за что сажали в поруб? По какой «статье» Судислава лишили свободы?

- Ни по какой. Главной целью заточения княжеских особ была изоляция соперника в политической борьбе за власть и влияние. Судислав мог претендовать на княжеский престол. Эти события всегда фиксировались летописцами. И потому мы теперь можем знать, кто из знати Киевского государства первым «получил срок». Это был, скорее всего, Святополк Владимирович (более известный в русской истории как Окаянный), сын князя Владимира, крестителя Руси. Он в 1014 году с оружием в руках восстал против отца, рассчитывая получить после его смерти киевский престол.

Преступные деяния регулировались штрафами и другого рода наказаниями, установленными законодательно. Массовых заточений за преступления русское средневековье до XVI века не знало. Впервые законодательно тюремное заключение оформилось Судебником 1550 г. К этому времени заточение становится массовым явлением. Обиходный словарь русского языка пополнился словами: тюрьма, узилище, тюряга, темница, кутузка, съезжая, яма, острог, застенок, каталажка, каземат и другие.
Историк Инга Константиновна Лабутина, которой Псков обязан созданием псковской школы археологии и крупными археологическими открытиями, считает, что погреба в юго-восточной части Крома служили государственной тюрьмой. В Изборске приблизительно в это же время (конец XIV - начале XV века) темница устраивается в башне, которая получает символичное название - Темнушка. Каменные, более надежные места заточения, постепенно вытесняют порубы.

- Что-нибудь известно о том, чем питался узник, как коротал долгие и однообразные дни заточения?

- Прямых свидетельств не имеется. Надо думать, что меню сидельцев было скудным. В Изборске обнаружены остатки керамической посуды и кости - мясной пищи. Там же найдено каменное пряслице, костяная свистулька, игла для плетения сетей. Были открыты предметы из кости и железа, их назначение пока непонятно. Возможно, узник что-то пытался мастерить. В Великом Новгороде таких находок не обнаружено.

- Где в Пскове могли находиться места заточения?

-  По аналогии с местом расположения порубов в других городах можно предположить, что место заточения Судислава могло находиться на княжеском дворе. Здесь заключенный всегда находился под бдительным приглядом властей. В Пскове княжеский двор находился там, где в 60-е годы построили кинотеатр «Октябрь».

Антон РАССОХИН.

[email protected]

Оцените статью:


Комментарии

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий

 

ИСТОРИЯ

СТАТЬИ В ЭТОМ НОМЕРЕ



 
Псковская провинцияПортал государственных органов Псковской областиВесь Псков