Предприниматель

Номер от 26-09-2012  Номер от 25-07-2012  Номер от 27-06-12  Номер от 30-05-2012  Номер от 22-02-2012  Номер от 25-01-2012  Номер от 21-12-2011  Номер от 30-11-2011  Номер от 02-11-2011  Номер от 28-09-2011  Специальный выпуск  №3 

В добрые руки

№ 45 (10000)  № 43 (9998)  24(9979)  23(9978)  22(9977) 

Свежий номер. 12+

№ 49 (10261)  № 48 (10260)  № 47 (10259)  №46 (10258)  № 45 (10257)  № 44 (10256)  № 43 (10255)  № 42 (10254)  № 40 (10252)  № 39 (10251)  № 38 (10250)  № 37 (10249)  № 36 (10248)  № 35 (10247)  № 34 (10246)  № 33 (10245)  №32 (10244)  №31 (10243)  №30 (10242)  №29 (10241)  №28 (10240)  № 27 (10239)  № 26 (10238)  № 25 (10237)  № 23 (10235)  № 22 (10234)  № 21 (10233)  № 20 (10232)  № 24 (10236)  № 19 (10231)  №18 (10230)  № 17 (10229)  № 16 (10228)  № 15 (10227)  № 14 (10226)  № 13 (10225)  № 12 (10224)  № 11 (10223)  № 10 (10222)  № 9 (10221)  № 8 (10220)  7 (10219)  № 6 (10218)  №5 (10217)  № 4 (10216)  № 3 (10215)  № 2 (10214)  № 1 (10213)  № 51 (10212)  № 49 (10210)  № 48 (10209)  № 47 (10208)  № 46 (10207)  № 45 (10206)  № 44 (10205)  № 43 (10204)  № 42 (10203)  № 41 (10202)  № 40 (10201)  № 39 (10200)  № 38 (10199)  № 37 (10198)  № 36 (10197)  № 35 (10196)  № 34 (10195)  № 33 (10194)  № 32 (10193)  № 31 (10192)  № 30 (10191)  № 29 (10190)  № 28 (10189)  № 27 (10188)  № 26 (10187)  № 25 (10186)  № 24 (10185)  № 23 (10184)  № 22 (10183)  № 21 (10182)  № 20 (10181)  № 19 (10180)  № 18 (10179)  № 17 (10178)  № 16 (10177)  № 15 (10176)  № 14 (10175)  № 13 (10174)  № 12 (10173)  № 11 (10172)  № 10 (10171)  № 9 (10170)  № 8 (10169)  № 7 (10168)  № 6 (10167)  № 5 (10166)  № 4 (10165)  № 3 (10164)  № 2 (10163)  № 1 (10162)  № 51 (10161)  № 50 (10160)  № 49 (10159)  № 48 (10158)  № 47 (10157)  № 46 (10156)  № 45 (10155)  № 44 (10154)  № 43 (10153)  № 42 (10152)  № 41 (10151)  № 40 (10150)  № 39 (10149)  № 38 (10148)  № 37 (10147)  № 36 (10146)  № 35 (10145)  № 34 (10144)  № 33 (10143)  № 32 (10142)  № 31 (10141)  № 30 (10140)  № 29 (10139)  № 28 (10138)  № 27 (10137)  № 26 (10136)  № 25 (10135)  24 (10134)  23 (10133)  № 22 (10132)  № 21 (10131)  № 20 (10130)  № 18 (10128)  № 17 (10127)  № 16 (10126)  № 15 (10125)  № 14 (10124)  № 13 (10123)  № 12 (10122)  № 11 (10121)  № 10 (10120)  № 9 (10119)  № 8 (10118)  № 7 (10117)  № 6 (10116)  № 5 (101115)  № 4 (10114)  № 3 (10113)  № 2 (10112)  № 1 (10111)  № 52 (10110)  № 51 (10109)  № 50 (10108)  № 49 (10107)  № 48 (10106)  № 47 (10105)  № 46 (10104)  № 42 (10100)  № 41 (10099)  № 40 (10098)  № 39 (10097)  № 38 (10096)  № 37 (10095)  № 36 (10094)  №35 (10093)  № 34 (10092)  № 33 (10091)  № 32 (10090)  № 31 (10089)  № 30 (10088)  № 29 (10087)  № 28 (10086)  № 27 (10085)  № 26 (10084)  21(10079)  № 20 (10078)  № 19 (10077)  № 18 (10076)  № 17 (10075)  № 16 (10074)  № 15 (10073)  № 14 (10073)  № 13 (10071)  № 12 (10070)  № 11 (10069) 
 
 
25 декабря 2025, четверг, 06:26

 

СВЕЖИЙ НОМЕР. 12+. №51 (9647), 25/12/2013

УЭК: вопросов больше, чем ответов

В «Псковской провинции» №49 от 11.12.13 г. мы писали об универсальных электронных картах («Сыграем в карты?»). За это время в редакцию обратилось несколько читателей, которые рассказали, что хотят отказаться от УЭК. По каким же причинам?

Для некоторых электронная карта - ненужный кусок пластика. Отчасти их мнение оправдано. Несмотря на то, что получить ее можно было еще с 1 января 2013 года, реального применения за этот год она так и не получила. Правда, как рассказал директор ООО «Пассажиравто» Валерий Иванов, в Невеле достаточно успешно протестировали проезд в общественном транспорте по электронным картам, которые специально выпустили для льготных категорий граждан и для школьников. Однако на сегодняшний день подобный способ оплаты в населенных пунктах нашей области нигде не используют. В карточки было «забито» только определенное количество поездок, платежным средством они не являлись. То есть использовали не сами УЭК, а, скажем так, прототип. Кондукторам выдали специальные терминалы, которые считывали информацию с карты и печатали чек. Тестирование проходило на протяжении нескольких месяцев.

- Несмотря на удачный эксперимент, нужно отметить несколько нюансов, - говорит Валерий Иванов. - За пользование специальными аппаратами и получение информации в электронном виде по учету пассажиров, проехавших за наличный расчет и по карте, нам необходимо было отдавать 6-7 процентов дохода. Поэтому с финансовой точки зрения пользоваться такой системой оплаты за проезд нецелесообразно. Расходы на билет из этого аппарата и на обычный рулонный билет одинаковые. Есть варианты терминалов, которые только считывают информацию с карты, а талон не распечатывают. Конечно, так удобнее.

Напомним нашим читателям, что универсальная электронная карта задумывалась, по словам разработчиков, как универсальный документ, который объединяет в себе идентификационную и платежную функции. Именно этот факт пугает особенно вдумчивых граждан. Люди опасаются, что создание единой базы персоналий повлечет за собой продажу персональных данных криминальным структурам и электронным мошенникам. Некоторые склонны полагать, что возможно переписать данные на карте и тогда в один совсем не прекрасный день человек узнает, что он уже не собственник своей квартиры, дачи, машины. Говорят, можно лишиться даже детей и собственной личности при условии блокировки карты, если вы станете неугодны электронному правительству.

- Жители нашей области и страны в целом серьезно обеспокоены введением новых электронных технологий, используемых при взаимодействии граждан с государственными учреждениями и коммерческими организациями, - рассказывает депутат Псковского областного Собрания Жанна Малышева. - На УЭК находятся персональные данные гражданина, данные электронного банковского приложения, также может содержаться электронная подпись. Возможности этой карты обеспечивают электронный доступ к государственным и коммерческим услугам в самых различных областях. С одной стороны, выпуск карт упрощает процедуру решения многих вопросов, но, хочу подчеркнуть, что УЭК затрагивает вопросы безопасности личности. Присвоение человеку уникального цифрового номера личности, внедрение его в оборот позволяет создать единую базу данных, где в режиме реального времени могут собираться, храниться и автоматически анализироваться данные из различных сфер жизни человека. Использование идентификатора вкупе с современными техническими средствами позволяет осуществлять тотальный контроль над человеком без его согласия – отслеживать его местонахождение, перемещение, недвижимость, имущество, состояние счетов в банках, покупки, расчеты, получение социальной помощи, состояние здоровья, другие юридически и общественно значимые действия и даже личную жизнь.

Не настанет ли такое время, когда каждому жителю нашей страны вживят какой-нибудь микрочип в тело и уже таким образом будут контролировать каждый шаг? Конечно, это может показаться фантастикой и даже полным бредом. В Интернете легко найти Приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 7 августа 2007 г. «Об ут­верждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года». Приведем из него одну неодно­значную выдержку: «Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее (электронной промышленности) проникновения в повседнев­ную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства». Понятно, что био­объекты - это люди, а постоян­ный надзор за ними, наверное, нацелен на создание всеобщего счастья. В общем, некоторые пун­кты из этого приказа вызывают как минимум недоумение.

В 2012 году Владимир Пу­тин предложил ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей Этим правом решили воспользоваться активисты и написали онлайн-петицию на отказ от универсаль­ных электронных карт и заодно от электронных паспортов, ко­торые, получается, тоже весьма сомнительная задумка. Правда, вероятно, из-за небольшой ос­ведомленности одобрили эту петицию пока чуть более четырех тысяч человек.

Среди тех, кто отказывается от УЭК, очень много верующих, их неприятие «пластика» идет именно из религиозных сооб­ражений. В Псковской области таких людей тоже немало.

Что же будет, если все-таки не писать заявление на отказ от уни­версальной карты? Если человек не придет ее получать? Ответы на эти вопросы нам найти пока ни у кого не удалось. Наверное, она так и останется лежать в пункте выдачи УЭК. Вряд ли ее будут доставлять по месту жительства граждан - это же дополнительные траты. Однако, скорее всего, что в 2014 году не все жители Псков­ской области будут обеспечены картами, потому что финансовые возможности нашего региона ограничены. Так что все обеспо­коенные граждане могут вздох­нуть спокойно. Однако как же тогда быть с той самой стратегией развития России до 2025 года?

Марина ПЕТРОВА.

 

map@province-pskov.ru

Оцените статью:


Комментарии

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий

 

ПОВОД ПОДУМАТЬ

СТАТЬИ В ЭТОМ НОМЕРЕ



 
Псковская провинцияПортал государственных органов Псковской областиВесь Псков