По версии следствия, между хозяином собаки и не­знакомым мужчиной произо­шла внезапная ссора. И тогда владелец Цезаря спустил его с поводка, отдав жестом руки в направлении незнакомца команду. Несколько минут Цезарь рвал свою жертву. Муж­чина пытался самостоятельно вырваться из «стальных» челю­стей собаки, просил хозяина от­вести ее… Он это сделал, когда вокруг собралось множество людей… Ушел с Цезарем, не оказав помощи, покусанному человеку…

В отношении хозяина собаки было возбуждено уголовное дело по ст.111 ч.2 п. «б» УК РФ. Стоит заметить, что это до­статочно тяжкая статья, пред­усматривающая наказание до 8 лет лишения свободы. По сей день, хозяин собаки находится в СИЗО №1 города Пскова в ожидании суда. Почему же столь очевидное преступление так долго расследовалось? Как сложилась дальнейшая судьба пострадавшего? Что ждет Цезаря и его хозяина?

По словам заместителя начальника следственного отдела Псковского района Алексея Сорокина, уголовное дело расследовалось долго по ряду объективных причин. Во-первых, потерпевший достаточно долгое время находился на излечении в больнице. Это не позволяло оперативно провести ряд сложных судебно-медицинских и прочих экспертиз. Во-вторых, были указания прокурора по выполнению дополнительных следственных действий, а также установлению дополнительных свидетелей. Потерпевшему же в итоге ампутировали ногу. И молодой человек получил инвалидность. Что касается владельца Цезаря, то свою вину он не признал.

Это уголовное дело уникальное тем, что оно единственное в своем роде на всей территории Российской Федерации. Соответственно, не существует и судебной практики. Но следствие полагает, что у данного дела есть перспектива: состоится приговор, и человек понесет реальное наказание.

Эта трагичная история – повод задуматься всем, кто держит дома собак. И тем, кто их дрессирует для личной охраны, и тем, кто банально выгуливает любимцев в населенном пункте без поводка и намордника… Впрочем, есть над чем задуматься и остальным, кто псов отродясь не держал. Как защищаться будем? Если учесть, что в обозримом будущем в России не пла­нируется на законодатель­ном уровне ограничивать возможность покупки и содержания собак бойцов­ских пород. Почему бы не приравнять это, скажем, к приобретению огнестрель­ного оружия?

Александр МИЛЬКА.

maa@province-pskov.ru

В тему: 

Алексей Сорокин, заместитель начальника след­ственного отдела Псковского района:

- Вина владельца собаки, который дал ей команду, установлена и материалами дела, и показаниями свидетелей, и самого потерпевшего. Причем установлена на 100 процентов. Я видел собаку - она впечатлит любого. Это бойцов­ская, натренированная собака. У нее серьезные зубы и хорошая физиче­ская подготовка. Она упитанная. В материалах дела есть сведения, под­тверждающие, что собственник собаки проводил специальные тренировки, обучал ее у специалистов-кинологов на выполнение команды. То есть, она прошла курс бойцовской подготовки. Цезарь натренирован специально на то, куда бросаться и за что хватать. В настоящий момент он передан на ответственное хранение. С лицом, со­держащим собаку, проведен инструк­таж - разъяснены все последствия. Чтобы в случае чего, его тоже можно было привлечь к административной или уголовной ответственности. Даль­нейшую судьбу собаки решит суд. Ее могут уничтожить, как вещественное доказательство - орудие с помощью, которого совершено преступление. Мы сами не вправе принимать никаких решений.

Комментарии