После гречки товаром повышенного спроса стали электрические лампочки. Похоже, что загадка о «груше, которую нельзя скушать», скоро исчезнет из детских книжек.

В соответствии с Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» с 1 января 2011 года на территории РФ запрещена продажа ламп накаливания мощностью 100 ватт и более, а к началу 2014 года «лампочка Ильича» вообще уйдет из нашего обихода в историю. Это нововведение, по мнению руководства страны, позволит сделать отечественную экономику более эффективной. Пока же энергоемкость производства в России в 2,5-3 раза выше, чем в других развитых странах.

Однако многие по-прежнему отдают предпочтение обычным лампам накаливания. В магазинах Пскова пока без особых проблем можно купить сто- и даже 200-ватки. Но стоит ли делать их запасы, если лампочки до 75 ватт останутся в продаже еще целых два года? Однако часть потребителей уже спешит перейти на энергосберегающие или люминесцентные лампы. Давайте разберемся, в чем их плюсы и минусы.

Главное преимущество, как рекламируют производители, - низкая потребляемая мощность при высокой светоотдаче, что позволяет сократить затраты на освещение до 60 процентов. Срок службы - почти в 20 раз больше, чем у обычной лампы накаливания, - от 6 до 15 тысяч часов, то есть в среднем время непрерывного горения одной энергосберегающей лампочки должно составить около 3-4 лет. Еще плюс - различная цветовая гамма: мягкий и холодный белый свет. Поскольку такая лампа выделяет гораздо меньше тепла, ее можно использовать в светильниках с ограничением температуры.

Несмотря на многочисленные достоинства, псковичей, прежде всего, пугает высокая цена энергосберегающих ламп - от 80 до 200 рублей. Чтобы заменить их во всей квартире, нужно сразу выложить больше тысячи рублей. Не всем семьям это по карману. К тому же нет гарантии, что эти затраты окупятся. Некоторые потребители убедились на собственном опыте в том, что энергосберегающие лампы выходят из строя быстрее обычных. Почему? Оказывается, срок их службы зависит от режима эксплуатации. Они не любят частого включения и выключения, поскольку фаза разогрева длится до двух минут. К тому же не зажигаются при снижении напряжения на 10 процентов. Их нельзя использовать в приборах с регуляторами яркости, электронными стартерами, реле времени, световыми датчиками, в том числе и с выключателями со световой индексацией. Нежелательно вставлять в открытые светильники в туалетах, кухнях и особенно, в ванных комнатах. Если люминесцентные трубки не помещены в специальную колбу, то при закручивании в патрон лампу нужно держать только за пластмассовое основание, которое имеется между цоколем и трубкой. И находиться от такой лампы нужно на расстоянии более 30 см из-за высокого уровня ультрафиолетового излучения.

Но все эти проблемы можно считать пустяком по сравнению с главной – экологической. Пока не решен вопрос с утилизацией люминесцентных ламп, которые содержат ртуть. Ее пары не только испаряются в атмосферу, но и впитываются предметами и представляют смертельную опасность для человека. По подсчетам Роспотребнадзора, ежегодно в окружающую среду поступает около 1,5 тонны ртути от таких ламп, несмотря на то, что они пока широко применялись только на предприятиях и в учреждениях. А если отработанные лампы станут выбрасывать в мусоропроводы и контейнеры?

Согласно законодательству проблема утилизации энергосберегающих ламп должна решаться на региональном уровне: органы государственной власти субъектов РФ и местного самоуправления разрабатывают нормативные акты, определяющие порядок сбора и утилизации ламп в населенных пунктах. Так, на основании распоряжения правительства Москвы от 19 мая 2010 года № 949-РП лампы бесплатно принимают от населения ДЭЗы и РЭУ, то есть домоуправления, где должны быть установлены специальные контейнеры. В Санкт-Петербурге еще в декабре 2009 года состоялись пробные поездки экомобилей.

- Они приезжают раз в месяц по графику и собирают у жильцов отработанные лампы, - подтвердили нам эту информацию в экологическом предприятии «Меркурий» Санкт-Петербурга. Оно заключает договора с жилищными конторами на переработку ртутьсодержащих отходов, которые поступают от населения.
Однако в утилизацию идут далеко не все лампы. По сообщениям СМИ, в столичных городах эта работа организована только в нескольких микрорайонах. В других регионах пока строят планы. Но даже если такие пункты приема появятся повсеместно, нет уверенности, что жильцы будут тратить время, чтобы отнести туда несколько лампочек.

- У людей пока не сформировалась соответствующая психология. Если у нас поставить разные контейнеры для бытовых отходов, как это делают в европейских странах, вряд ли все будут сортировать мусор, - считает главный врач ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Псковской области» Сергей Никифоров. - Если мы хотим избежать экологических проблем, нужно сделать так, чтобы населению было выгодно сдавать ртутьсодержащие лампы. Как, например, принимали стеклянную тару - за деньги.

Пока, к сожалению, не известно, как будет организована утилизация энергосберегающих ламп, собранных у населения. А это довольно сложный и дорогостоящий процесс. И предприятий, имеющих лицензию на переработку ртутьсодержащих отходов, в России немного. В нашей области и других регионах Северо-Запада работает упомянутое выше ЭП «Меркурий», представителем которого в Пскове является ООО «Спецтранском». Занимается утилизацией люминесцентных ламп также псковское экологическое предприятие «Скарабей». В настоящее время они сотрудничают только с юридическими лицами на основании договоров. Стоимость демеркуризации одной люминесцентной лампы составляет 23-26 рублей. А кто будет платить за переработку ртутьсодержащих отходов, собранных у населения? Пока этот вопрос остается открытым.

Любовь ПАВЛОВА.

plv@province-pskov.ru

Комментарии