Елена так давно мечтала об отдыхе, но денег, чтобы расплатиться за туристическую путевку, не хватало. А ведь все так удачно складывалось - оставшаяся неделя отпуска, совсем не обременительная стоимость путевки, страшная усталость и огромное желание поваляться на песочке. Одолжить недостающую сумму у знакомых не получилось - у каждого свои проблемы. Оформление кредита в банке с многолетней репутацией займет как минимум дня три, а деньги в агентство нужно было отнести уже на завтра. И тут на глаза попалась вывеска незнакомого ей банка с привлекательным слоганом о кредитах в течение часа. Эх, была не была - сумма требовалась небольшая, и отдыхающие готовы были согласиться на любые условия.
- Деньги я действительно получила в течение часа, - говорит Елена, - но не заявленные 20 тысяч, а меньше - около 19. Банк с меня удержал единовременный платеж, страховку жизни и здоровья. Была возможность оформить кредит на большую сумму, но зачем? Все и так складывалось...
Заключенный договор Елена внимательно прочитала уже после возвращения домой. Оказалось, что за досрочное погашение кредита предусматривались штрафные санкции. Вернуть банку одолженные у него деньги можно было не раньше, чем через три месяца. Выплачивать долг предписывалось равными суммами в течение года, причем в первые месяцы, по расшифровке, суммы погашаемых за пользование деньгами процентов превышали суммы погашаемого основного долга. Поэтому первоначальное желание женщины как можно быстрее расплатиться с банком быстро угасло - невыгодно. За первые три месяца одних только процентов Елена заплатила около 2,5 тысячи рублей, общая же переплата составила почти 7 тысяч рублей (сюда же вошла и страховая сумма).
О решении суда, признавшего отчисления банкам за ведение ссудного счета незаконными, Елена слышала, но связываться с банком и возвращать деньги через суд не собирается. Во-первых, жалко терять время, которого постоянно не хватает. Во-вторых, она уже внутренне смирилась с переплатой. Фактически за эти деньги она сэкономила время, оформив кредит и получив деньги в течение одного часа. Выиграла она также благодаря тому, что оформила путевку в мертвый сезон. Немаловажен и тот факт, что Елена не исключает, что в будущем ей еще придется воспользоваться банковским кредитом. Кто знает, как жизнь повернется? А в случае судебной тяжбы дорога к быстрому кредиту для Елены, скорее всего, будет закрыта.
Евгения Ревенко (имена действующих лиц изменены - ред.), в отличие от Елены, с потерей нескольких десятков тысяч рублей смириться не смогла и обратилась в суд за возвращением переплаченных средств. Обратите внимание на суммы: банк выдал Евгении в долг на три года немногим более 167 тысяч рублей, а за подключение к программе страхования жизни и здоровья (единовременно) и ежемесячное обслуживание кредита женщина в общей сложности выплатила кредитной организации... 91174 рубля 15 копеек. Стоят ли «быстрые деньги» столь высокой платы? Евгения посчитала, что нет, и подала заявление в Псковский городской суд.
В суд также (и по весьма схожему поводу) обратился и Роман Петренко. Пскович вынужден был заключить кредитный договор с банком, когда нуждался в средствах для покупки квартиры. В «прозрачном» банке (назовем так кредитные организации, где для положительного решения на выдачу кредита требуется оформление пакета документов и соблюдение ряда условий) Роману в выдаче кредита отказали. Размера его зарплаты для необходимой суммы кредита оказалось недостаточно, но мужчина все-таки нашел банк, где требуемую сумму ему выдали. Правда, за снятие денежных средств со счета он единовременно выплатил банку 57470 рублей (кредитный договор заемщик заключил на сумму около 750 тысяч рублей). В обоих случаях судьи вынесли положительные решения для истцов.
В законе о защите прав потребителей есть указание на то, что обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других, так сказать, с нагрузкой - запрещается. В наших случаях обязанность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, уплатить комиссию за обслуживание кредита, в суде расценили как фактическое условие получения кредита без исполнения которого заемщик не приобретет права на получение необходимых ему денежных средств. Поскольку кредитные договоры являются типовыми, то потребитель фактически лишен возможности влиять на условия договора. Или соглашаешься на условия банка, или - до свидания, ищи другой. Никакими другими нормами российского законодательства - Гражданским кодексом РФ, законом о защите прав потребителей и иными законами и нормативно-правовыми актами указанный вид комиссии не предусмотрен. И включение банком в кредитный договор условия об обязательном страховании жизни и здоровья, равно как и оплате комиссии за снятие денежных средств со счета, российским законодательством не предусмотрено и нарушает права истца как потребителя. С другой стороны, заключенный договор страхования жизни и здоровья окажется как нельзя кстати в случае, если вы, не дай Бог, попадете в сложные условия.
Кстати, лучше не планировать расплатиться со старыми долгами при помощи нового кредита. Вашу авантюру в банке могут не понять, ведь с недавних пор на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов создан и работает банк данных исполнительных производств. В этом банке содержатся сведения обо всех должниках. К слову, по состоянию на 1 мая в Псковской области только кредитным организациям задолжали 9570 человек, задолженность по этим исполнительным производствам составила 2 млрд. 148 млн. 609 тысяч рублей. Впечатляет? Так что у нас, потребителей, нет другого выхода, кроме как считать, сравнивать и взвешивать.
Лариса АНДРЮШИНА.
ali@province-pskov.ru
