Предприниматель

Номер от 26-09-2012  Номер от 25-07-2012  Номер от 27-06-12  Номер от 30-05-2012  Номер от 22-02-2012  Номер от 25-01-2012  Номер от 21-12-2011  Номер от 30-11-2011  Номер от 02-11-2011  Номер от 28-09-2011  Специальный выпуск  №3 

В добрые руки

№ 45 (10000)  № 43 (9998)  24(9979)  23(9978)  22(9977) 

Свежий номер. 12+

№ 49 (10261)  № 48 (10260)  № 47 (10259)  №46 (10258)  № 45 (10257)  № 44 (10256)  № 43 (10255)  № 42 (10254)  № 40 (10252)  № 39 (10251)  № 38 (10250)  № 37 (10249)  № 36 (10248)  № 35 (10247)  № 34 (10246)  № 33 (10245)  №32 (10244)  №31 (10243)  №30 (10242)  №29 (10241)  №28 (10240)  № 27 (10239)  № 26 (10238)  № 25 (10237)  № 23 (10235)  № 22 (10234)  № 21 (10233)  № 20 (10232)  № 24 (10236)  № 19 (10231)  №18 (10230)  № 17 (10229)  № 16 (10228)  № 15 (10227)  № 14 (10226)  № 13 (10225)  № 12 (10224)  № 11 (10223)  № 10 (10222)  № 9 (10221)  № 8 (10220)  7 (10219)  № 6 (10218)  №5 (10217)  № 4 (10216)  № 3 (10215)  № 2 (10214)  № 1 (10213)  № 51 (10212)  № 49 (10210)  № 48 (10209)  № 47 (10208)  № 46 (10207)  № 45 (10206)  № 44 (10205)  № 43 (10204)  № 42 (10203)  № 41 (10202)  № 40 (10201)  № 39 (10200)  № 38 (10199)  № 37 (10198)  № 36 (10197)  № 35 (10196)  № 34 (10195)  № 33 (10194)  № 32 (10193)  № 31 (10192)  № 30 (10191)  № 29 (10190)  № 28 (10189)  № 27 (10188)  № 26 (10187)  № 25 (10186)  № 24 (10185)  № 23 (10184)  № 22 (10183)  № 21 (10182)  № 20 (10181)  № 19 (10180)  № 18 (10179)  № 17 (10178)  № 16 (10177)  № 15 (10176)  № 14 (10175)  № 13 (10174)  № 12 (10173)  № 11 (10172)  № 10 (10171)  № 9 (10170)  № 8 (10169)  № 7 (10168)  № 6 (10167)  № 5 (10166)  № 4 (10165)  № 3 (10164)  № 2 (10163)  № 1 (10162)  № 51 (10161)  № 50 (10160)  № 49 (10159)  № 48 (10158)  № 47 (10157)  № 46 (10156)  № 45 (10155)  № 44 (10154)  № 43 (10153)  № 42 (10152)  № 41 (10151)  № 40 (10150)  № 39 (10149)  № 38 (10148)  № 37 (10147)  № 36 (10146)  № 35 (10145)  № 34 (10144)  № 33 (10143)  № 32 (10142)  № 31 (10141)  № 30 (10140)  № 29 (10139)  № 28 (10138)  № 27 (10137)  № 26 (10136)  № 25 (10135)  24 (10134)  23 (10133)  № 22 (10132)  № 21 (10131)  № 20 (10130)  № 18 (10128)  № 17 (10127)  № 16 (10126)  № 15 (10125)  № 14 (10124)  № 13 (10123)  № 12 (10122)  № 11 (10121)  № 10 (10120)  № 9 (10119)  № 8 (10118)  № 7 (10117)  № 6 (10116)  № 5 (101115)  № 4 (10114)  № 3 (10113)  № 2 (10112)  № 1 (10111)  № 52 (10110)  № 51 (10109)  № 50 (10108)  № 49 (10107)  № 48 (10106)  № 47 (10105)  № 46 (10104)  № 42 (10100)  № 41 (10099)  № 40 (10098)  № 39 (10097)  № 38 (10096)  № 37 (10095)  № 36 (10094)  №35 (10093)  № 34 (10092)  № 33 (10091)  № 32 (10090)  № 31 (10089)  № 30 (10088)  № 29 (10087)  № 28 (10086)  № 27 (10085)  № 26 (10084)  21(10079)  № 20 (10078)  № 19 (10077)  № 18 (10076)  № 17 (10075)  № 16 (10074)  № 15 (10073)  № 14 (10073)  № 13 (10071)  № 12 (10070)  № 11 (10069) 
 
 
25 декабря 2025, четверг, 10:35

 

СВЕЖИЙ НОМЕР. 12+. №18 (9614), 08/05/2013

Беспредел: в ЖКХ продолжают высасывать деньги из граждан

Каждый день, возвращаясь с работы, с опаской смотрю на дверь подъезда своего многоквартирного дома, где обычно вешают объявления. Боюсь увидеть очередное сообщение о сборе платежей с собственников жилья.

Несмотря на решение правительства о повышении тарифов с июля, уже с начала года почти каждая организация, предоставляющая коммунальные услуги, пытается любым способом собрать, а точнее, «содрать» с жильцов побольше денег, мотивируя ростом инфляции и цен. И самым плодородным полем на этом поприще являются так называемые общедомовые нужды, так как нормативы на них региональной властью до сих пор не установлены. Поэтому кто как хочет, тот так и трактует данное понятие.

Так, например, некоторые чиновники управления городского хозяйства Пскова додумались брать плату за обслуживание детских площадок с жильцов домов, на чьей территории они установлены. А управляющие компании с радостью принялись исполнять указание, которое сулило им дополнительные доходы. Если учесть, что администрацией города была разработана специальная программа, в которую чуть ли не по конкурсу попадали дворы, и открытие каждой детской площадки отмечалось как праздник городского масштаба, иначе как циничным такое решение власти назвать нельзя. Губернатор Андрей Турчак потребовал уволить за самовольство чиновника, выступившего с подобной «инициативой». Только вместо этого глава администрации Пскова издал приказ о премировании своих заместителей за март на 550% от должностного оклада. За хорошую работу…

Недавно управляющие компании г. Пскова довели до сведения собственников жилья информацию о том, что им придется нести расходы по обновлению лифтов, которые исчерпали свой срок эксплуатации. Их на сегодняшний день более 220. Чтобы принять участие в региональной адресной программе по замене лифтового оборудования, жильцы должны на общем собрании подтвердить свою готовность обеспечить софинанси-рование за счет собственных средств в размере не менее 15% от общей стоимости работ. Иначе будут подниматься наверх пешком. Сейчас в Пскове реализуется муниципальная долгосрочная целевая программа, согласно которой владельцы приватизированных квартир должны оплачивать 5% от общей стоимости работ. Почему же доля других жильцов, в домах которых еще не установили новый лифт, должна вырасти сразу в три раза?

Не остаются в стороне и монополисты, которые также хотят получить дополнительные деньги с населения. ОАО «Псковоблгаз», например, предлагает собственникам жилья заключить договор на техническое обслуживание внутриквар-тирного газового оборудования в целях обеспечения безаварийного потребления газа в многоквартирных домах. При наличии газовой плиты его стоимость составит 260 рублей, в квартирах с газовой плитой и газовым водонагревателем - 736 рублей. При этом техническое обслуживание будет производиться один раз в три (!) года. Возникает сразу несколько вопросов. Позволит ли такая периодичность проверки обеспечить безопасность эксплуатации газовых приборов? И как рассчитывался тариф? Неужели столько стоят услуги специалиста, который за несколько минут проверит герметичность газового крана мыльным раствором и при необходимости смажет ручки на плите? А за ремонт оборудования людям придется платить дополнительно.

Как показывает практика установки по-квартирных приборов учета, утвержденные для населения нормы потребления природного газа существенно завышены. На самом деле на бытовые нужды расходуется значительно меньше газа. Куда же идут переплаченные потребителем деньги? Не исключено, что расходы по обслуживанию газового оборудования уже сполна оплачены нами?

Абсолютная непрозрачность тарифов во всей коммунальной сфере позволяет поставщикам услуг включать в них все, что им нужно. И жильцы не знают, за что фактически платят. Так, в Хабаровском крае энергетическая компания включила в тариф затраты на добровольное страхование автотранспорта КАСКО и социальные нужды: содержание детей работников в дошкольных учреждениях, приобретение для них путевок в лагеря, участие в программах по улучшению жилищных условий, материальную помощь и даже рекламу.

Впрочем, за примерами далеко ходить не надо. Многие псковичи возмущались, когда за оплату услуг ЖКХ в банках и почтовых отделениях с них стали брать комиссию. Сейчас привыкли. А между тем проверка Роспотребнадзора показала, что в плату за содержание и ремонт жилого помещения входят расходы по кассовому обслуживанию (% за начисление ЖКУ и % банка за сбор ЖУ) в размере 0,72 рубля за 1 кв. м общей площади в месяц. Чтобы не платить комиссию дважды - по квитанции и банку, жильцы могут обратиться в свою управляющую компанию с требованием исключить эти статьи из затрат. Но вряд ли кто воспользовался этим правом. Знаю это на собственном опыте. Жильцы нашего дома платят за содержание жилого помещения по общему тарифу, хотя включенная в него услуга - уборка подъезда, на протяжении всего времени существования дома (а это более 40 лет) нам никогда не предоставлялась.

Однако бороться с беспределом в ЖКХ можно и нужно. Наша редакция уже писала о повышении платы за горячую воду в г. Пскове. С просьбой проверить законность действий МП «Псковские тепловые сети» пскович Петр Воробьев направил обращение в адрес Президента РФ. Ответ пришел из Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике за подписью и.о. председателя В.В. Сурикова. В нем говорится, что администрацией города Пскова принято Постановление от 05.04.2013 №739, которым предусмотрено увеличение для потребителей тарифа на горячее водоснабжение на 16,72% с 5 апреля 2013 г. и на 10,59% с 1 июля 2013 года.

«В соответствии с поручением заместителя председателя Правительства РФ Д.Н. Козака от 01.03.2013 №ДК-П9-1327 в первом полугодии 2013 года рост платы граждан за коммунальные услуги не допускается. В связи с вышеуказанным, Госкомитетом Псковской области по тарифам и энергетике 12.04.2013 г. выдано предписание Администрации г. Пскова о применении мер по устранению нарушений в сфере государственного регулирования тарифов на услугу горячего водоснабжения», - отвечает В.В. Суриков.

Кстати, во время «Прямой линии» Президент РФ Владимир Путин заявил, что среднее повышение тарифов на ЖКХ по году не должно быть выше 6%. Позволит ли это остановить беспредел в ЖКХ?

Любовь ПАВЛОВА.

plv@province-pskov.ru

Оцените статью:


Комментарии

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий

 
 
Псковская провинцияПортал государственных органов Псковской областиВесь Псков