К данной категории, по закону, относится все, что побуждает к самоубийству, наркомании, бродяжничеству, азартным играм, отрицает семейные ценности, оправдывает противоправное поведение, содержит нецензурную брань. На специально созданном сайте публикуется список «вредных книг». К произведениям, полностью запрещенным для прочтения детьми всех возрастов, по мнению его создателей, был отнесён, например, «Карлсон, который живёт на крыше» Астрид Линдгрен по статье 5, пункту 2.4 (информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям). Мужчине в полном расцвете сил вообще не везёт: и мультфильм, и книга запрещены. Госдума, кажется, пошла по довольно лёгкому пути и обвинила шведскую сказочницу в том, что в стране непослушные дети. Возможно, дело всё-таки в семьях, где они растут? Кроме того, под запрет попали:
• «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» Марк Твен (Ст. 5, п. 2.2. Информация, способная вызвать у детей желание заниматься бродяжничеством).
• «Сказка о попе и о работнике его Балде» (Запрещена сцена убийства попа Балдой - Для группы 16+: изображение или описание насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни при условии, что выражается сострадание к жертве. Не выполняется условие выражения сострадания к жертве).
Эти книги относятся к внеклассной программе чтения школьников. Мы решили копнуть глубже и в соответствии с «логикой» законотворцев составили список «вредных книг» из школьной программы - как раз к началу учебного года! При детальном рассмотрении получилось, что практически все произведения, изучаемые на уроках литературы в школе, так или иначе «вредят» здоровью учащихся. Судите сами…
АЙ ДА ПУШКИН, АЙ ДА…
Шестиклассникам стоит с опаской относиться к «Повестям Белкина». И «Метель», и «Станционный смотритель» игнорируют семейные ценности: в обоих произведениях влюблённые девушки легко сбегают из родительского дома с предметом обожания. Проникнута антисемейным пафосом и энциклопедия русской жизни, роман в стихах «Евгений Онегин», где главный герой, образцово-показательный племянничек, «тихо думал про себя, когда же чёрт возьмёт» больного дядюшку. А в « Борисе Годунове», в таком случае, следует запретить сцену убийства царевича Дмитрия (которая по случайному совпадению является завязкой трагедии). Не был чужд Александр Сергеевич и пропаганде азартных игр - а именно в таком контексте теперь следует рассматривать его «Пиковую даму».
ГОРИ ОНО ВСЁ СИНИМ ПЛАМЕНЕМ...
А как вам отречение Андрия от отца, брата, товарищей и отчизны и, как следствие, ставшее крылатым «Я тебя породил, я тебя и убью» из повести «Тарас Бульба» в контексте нового закона (ст. 5, п. 2, 4 - как и в многострадальном «Карлсоне»)? А лихие афёры Чичикова? Кстати, одну из сделок он пытается заключить с игроком и кутилой Ноздрёвым, ну и общество, фи! В общем, кажется, не зря Николай Васильевич Гоголь сжёг второй том «Мёртвых душ»...
ТЁТЯ АСЯ УЕЗЖАЕТ...
«Не без греха» и Тургенев. В рассказе «Бе-жин луг» цикла «Записки охотника» затронута тема бродяжничества, которую нежная психика современного школьника может воспринять как прямой посыл к действию. «Отцы и дети» тогда - почти инструкция для малолетних преступников: тут тебе и отрицание семейных ценностей, и противоправное поведение нигилиста Базарова, и даже жестокое обращение с животными: вспомните, с каким упоением он резал лягушек! А несостоявшееся убийство на дуэли, поводом к которой стало неуважительное отношение к старшему поколению - чем не повод запретить этот классический русский роман? Один из лучших в мировой литературе, кстати...
КАША ИЗ ТОПОРА
Изучение в школе любимого русского писателя Европы Фёдора Михайловича Достоевского тоже может оказаться под запретом. В русле вышеперечисленных поправок роман «Преступление и наказание» может трактоваться как чересчур натуралистическое изображение убийства топором (да и вообще, как можно включать в школьную программу книги об убийствах?!), оправдание противоправных действий и аморального образа жизни (мы о вечной Сонечке). Так как это единственное произведение Достоевского, включённое в основную программу, можно было бы заменить его на какой-нибудь другой роман. Но и здесь неувязочка: при желании во всех романах одного из самых значимых и известных в мире русских писателей можно найти некое количество «вредной информации».
СЕМЕЙКА АДАМС
Но есть и «радостные» (особенно, для старшеклассников) моменты: самые объёмные произведения программы тоже «должны» оказаться под запретом. И «Война и мир», и «Тихий Дон» проникнуты массовыми сценами убийства, насилия (в том числе, и изнасилования), мародёрства. Николенька Ростов проиграл кучу отцовских денег, Андрей Болконский не любит жену, а Наташа не верна ему. А сколько измен у Шолохова: Аксинья изменяет Степану, Григорий - Наталье - тут, получается, даже не отрицание, тут игнорирование семейных ценностей! Всей «вредной информации» в обоих произведениях не перечислишь - что ж, на то они и романы-эпопеи.
И, конечно, это далеко не все произведения, наполненные «недопустимым содержанием». Выходит, школьную программу почти полностью нужно переписывать заново? Или всё-таки законы? Вопрос риторический...
Наталья ИГНАТЕНКО.
nata@province-pskov.ru.
Павел ДМИТРИЕВ.
dpa@province-pskov.ru
