Министра до глубины души возмущает, что из бюд­жета субъектов Федерации перечисляются деньги в фонд обязательного медстрахования за неработающих людей «без оценки ситуации». Иными сло­вами, кто не хочет трудиться, тому незачем и лечиться. Со­гласна с Максимом Топилиным и вице-премьер Ольга Голодец. На одном из последних заседаний Совета Федерации она заявила о том, что в теневом секторе российской экономики заняты около 20 миллионов человек, и это приносит государству многомиллиардные убытки.

Корреспондент «Псковской провинции» спросил мнение экспертов.

Сергей Аржаников,

председатель Государственного комитета по труду и занятости:

- Я не берусь комменти­ровать предложение Максима Топилина, не изучив его де­тально. Но сама идея, если к ее реализации подойти взве­шенно и грамотно, не лишена смысла. Подход к предоставле­нию права на получение бес­платной медицинской помощи неработающим гражданам должен быть дифференциро­ванным. Например, дети, пенсионеры и инвалиды не могут работать по определению. Их гарантом является государ­ство, и это никто оспаривать не берется. В Псковской области число безработных, офици­ально зарегистрированных в службе занятости населения, составляет около пяти тысяч человек. Однако есть среди них и те, кто получает зарплату в конверте, не платит налогов и не делает отчислений в фонд ОМС. Государство тратит на них деньги, тогда как они сами вполне могут о себе позабо­титься. Для такой категории граждан лишение права на по­лучение бесплатной медицин­ской помощи будет толчком для того, чтобы легализовать свои доходы.

Ольга Костюкова,

молодая мама:

- Я возмущена иници­ативой министра. Лучше бы он свою энергию направлял в мирное русло, а не экономил бы на тех, кто не по собствен­ной воле остался без работы. Перед уходом в декрет мне пришлось уволиться, то есть официально я сейчас безра­ботная. Пособие по уходу за ре­бенком бывший работодатель мне не выплачивает, так что источников дохода у меня нет никаких. И с какого, спрашивается, кармана мне платить за медицинское обслуживание? У мужа тоже есть знакомый, которому идея министра может выйти боком. Тому нет еще и сорока. На старом месте службы заработал себе целый букет хронических заболеваний и по состоянию здоровья был вынужден уйти. Пробовал найти себе что-то полегче, но его нигде не берут, потому что возраст старше 35 лет. Медицинская помощь ему нужна, как никому другому, а возможностей платить за услуги нет...

Надежда Рагозина,

замначальника отдела Государ­ственного комитета Псковской области по здравоохранению:

- В пункте 2 статьи 5-й ФЗ №323 говорится буквально следующее. Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия забо­леваний, состояний, проис­хождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принад­лежности к общественным объ­единениям и от других обстоя­тельств. До тех пор, пока этот закон не будет либо отменен, либо пересмотрен, подобную инициативу Министерства тру­да можно считать неправомер­ной или даже расценивать, как дискриминацию.

Галина Неваленная,

главный врач поликлиники №3 города Пскова:

- У меня неоднозначное отношение к этой инициативе. С одной стороны, она противоречит Конституции РФ и Закону «Об основах охраны здоровья граждан». С другой стороны, в словах министра, безусловно, есть рациональное зерно. За все, как известно, надо платить. Экстренную помощь неработающие граждане получат в любом случае, а вот высокотехнологичные операции и обследования обходятся казне слишком дорого. И вообще, с какой стати молодые, относительно здоровые люди трудоспособного возраста должны сидеть на шее у государства? Тогда как добросовестные налогоплательщики проводят ежемесячные отчисления в Фонд ОМС не только за себя, но и «за того парня». Считаю такую иждивенческую позицию неприемлемой. Но нельзя узаконивать инициативу ведомства до тех пор, пока не будут созданы необходимые условия для трудоустройства и другие социальные гарантии. Думаю, это произойдет еще нескоро.

Наталья Павлова,

заместитель руководителя Псковского филиала страховой компании МАКС-М:

- Мне нравится идея Топи­лина, и я уверена, что ее поддер­жит большинство здравомыслящих законопослушных граждан. По отношению к ним будет справедливым ограничить бес­платную медицинскую помощь тем, кто физически может, но не хочет работать. Если, будучи официально безработным, они живут за счет спонсоров, пусть спонсоры и оплачивают им ле­чение. Если получают зарплату в конверте, то пусть работодатели и заботятся о своих сотрудниках. Но причем здесь фонд ОМС, ко­торый складывается преимущественно за счет отчислений ра­ботающих россиян? Кроме того, речь не идет о полном отказе в предоставлении медицинской помощи. Платные услуги никто отменять не собирается, и цены на них не запредельные, а экс­тренная медицинская помощь будет оказываться бесплатно.

Комментарии