Как-то несколько лет назад во время одного из семинаров в Москве пришлось делить гостиничный номер с неким Владимиром из Питера, который при встрече сразу недвусмысленно спросил: «Не храпите ли вы?». А то, оказывается, он часто ездит по миру, и иногда попутчики портят ему всё именно своим храпом. Я его успокоил... Но потом ему стало не до этого, потому что мы схлестнулись на проблемных точках прошлого. Случилось это после того, как он осторожно осведомился: не увлекаюсь ли я историей? Я ответил, что не могу сказать, что увлечен историей в глобальном понимании, не пишу диссертаций и не веду научных исследований, но отдельные моменты её, меня, конечно, волнуют, как и большинство нормальных людей в стране. На что он резко, будто получил «добро» на диспут, начал монолог о том, что СССР был таким же агрессором, как и фашистская Германия, мол, никакой разницы между ними нет. Но я его мысль не поддержал, тем более так однозначно, как ему, вероятно, хотелось. И тогда мне стало ясно, какого собеседника послали высшие силы. А с ним - очередное испытание злопыхательством… Которое продолжилось длинным монологом соседа о роли Ленина, очередная годовщина со смерти которого отмечается 21 января.

Мне вообще глубоко равнодушна политическая и партийная борьба. Но, честно говоря, полное отсутствие объективности в вопросах истории не просто удивляет, но и раздражает. Привычная за последние пятнадцать-двадцать лет оценка революции без учёта реальных фактов, без уважения к мнению людей того времени, односторонне негативная позиция по отношению к Ленину. Исключительно критика действий людей, находившихся в чрезвычайной ситуации, от решения которых, в самом деле, зависела жизнь страны… Нынешние эксперты, попади они в такую же ситуацию, вряд ли смогли бы даже адекватно сообразить в какую сторону бежать, не говоря уже о принятии на себя ответственности за судьбу страны. А эти словечки, которыми разбрасываются некоторые деятели, критикующие времена 1917-го года: «солдатня», «матросня», «пьяницы» и т.д. Миллионная армия - солдатня? Моряки русского флота - матросня? Похоже, что некоторые и сегодня продолжают думать, что этим миллионам людей можно было только бессловесно умирать в окопах Первой мировой войны, в то время как помещичье-буржуазная «кость» гульбанила в питерских и московских кабаках, лечилась от «дворянских» болезней в Баден-Бадене и нежилась на крестьянских горбах в именных усадьбах. Почему такие «гостиничные» эксперты, забывают одну единственную мысль: если за горсткой, за сотней большевиков пошли миллионы людей от офицеров, инженеров, интеллигентов, до рядовых матросов, солдат, рабочих и крестьян, значит, не так уж и сладко жилось этим миллионам. И если сегодня историки любят называть Ленина немецким, английским шпионом, то где же плоды этого шпионажа, ведь Ленину никто не мешал ими воспользоваться, он достиг верховного руководства страной, достиг почти абсолютного авторитета среди миллионов людей?

Чем дольше продукты лжеисторических трудов, конъюнктурные и заказные программы на телевидении, на радио, в газетах, не говоря уже о разнообразных учебниках истории, трактующих неоправданно негативно многие события до 1991 года включительно, будут формировать взгляды новых поколений граждан, тем дольше Россия будет мучиться в смутном времени. И идея единого учебника Истории России как никогда важна. Лишь бы при его написании восторжествовала объективность, а не злопыхательство таких соседов по номеру, какой попался мне. Который на деле оказался большим храпуном…

Комментарии