Предприниматель

Номер от 26-09-2012  Номер от 25-07-2012  Номер от 27-06-12  Номер от 30-05-2012  Номер от 22-02-2012  Номер от 25-01-2012  Номер от 21-12-2011  Номер от 30-11-2011  Номер от 02-11-2011  Номер от 28-09-2011  Специальный выпуск  №3 

В добрые руки

№ 45 (10000)  № 43 (9998)  24(9979)  23(9978)  22(9977) 

Свежий номер. 12+

№ 49 (10261)  № 48 (10260)  № 47 (10259)  №46 (10258)  № 45 (10257)  № 44 (10256)  № 43 (10255)  № 42 (10254)  № 40 (10252)  № 39 (10251)  № 38 (10250)  № 37 (10249)  № 36 (10248)  № 35 (10247)  № 34 (10246)  № 33 (10245)  №32 (10244)  №31 (10243)  №30 (10242)  №29 (10241)  №28 (10240)  № 27 (10239)  № 26 (10238)  № 25 (10237)  № 23 (10235)  № 22 (10234)  № 21 (10233)  № 20 (10232)  № 24 (10236)  № 19 (10231)  №18 (10230)  № 17 (10229)  № 16 (10228)  № 15 (10227)  № 14 (10226)  № 13 (10225)  № 12 (10224)  № 11 (10223)  № 10 (10222)  № 9 (10221)  № 8 (10220)  7 (10219)  № 6 (10218)  №5 (10217)  № 4 (10216)  № 3 (10215)  № 2 (10214)  № 1 (10213)  № 51 (10212)  № 49 (10210)  № 48 (10209)  № 47 (10208)  № 46 (10207)  № 45 (10206)  № 44 (10205)  № 43 (10204)  № 42 (10203)  № 41 (10202)  № 40 (10201)  № 39 (10200)  № 38 (10199)  № 37 (10198)  № 36 (10197)  № 35 (10196)  № 34 (10195)  № 33 (10194)  № 32 (10193)  № 31 (10192)  № 30 (10191)  № 29 (10190)  № 28 (10189)  № 27 (10188)  № 26 (10187)  № 25 (10186)  № 24 (10185)  № 23 (10184)  № 22 (10183)  № 21 (10182)  № 20 (10181)  № 19 (10180)  № 18 (10179)  № 17 (10178)  № 16 (10177)  № 15 (10176)  № 14 (10175)  № 13 (10174)  № 12 (10173)  № 11 (10172)  № 10 (10171)  № 9 (10170)  № 8 (10169)  № 7 (10168)  № 6 (10167)  № 5 (10166)  № 4 (10165)  № 3 (10164)  № 2 (10163)  № 1 (10162)  № 51 (10161)  № 50 (10160)  № 49 (10159)  № 48 (10158)  № 47 (10157)  № 46 (10156)  № 45 (10155)  № 44 (10154)  № 43 (10153)  № 42 (10152)  № 41 (10151)  № 40 (10150)  № 39 (10149)  № 38 (10148)  № 37 (10147)  № 36 (10146)  № 35 (10145)  № 34 (10144)  № 33 (10143)  № 32 (10142)  № 31 (10141)  № 30 (10140)  № 29 (10139)  № 28 (10138)  № 27 (10137)  № 26 (10136)  № 25 (10135)  24 (10134)  23 (10133)  № 22 (10132)  № 21 (10131)  № 20 (10130)  № 18 (10128)  № 17 (10127)  № 16 (10126)  № 15 (10125)  № 14 (10124)  № 13 (10123)  № 12 (10122)  № 11 (10121)  № 10 (10120)  № 9 (10119)  № 8 (10118)  № 7 (10117)  № 6 (10116)  № 5 (101115)  № 4 (10114)  № 3 (10113)  № 2 (10112)  № 1 (10111)  № 52 (10110)  № 51 (10109)  № 50 (10108)  № 49 (10107)  № 48 (10106)  № 47 (10105)  № 46 (10104)  № 42 (10100)  № 41 (10099)  № 40 (10098)  № 39 (10097)  № 38 (10096)  № 37 (10095)  № 36 (10094)  №35 (10093)  № 34 (10092)  № 33 (10091)  № 32 (10090)  № 31 (10089)  № 30 (10088)  № 29 (10087)  № 28 (10086)  № 27 (10085)  № 26 (10084)  21(10079)  № 20 (10078)  № 19 (10077)  № 18 (10076)  № 17 (10075)  № 16 (10074)  № 15 (10073)  № 14 (10073)  № 13 (10071)  № 12 (10070)  № 11 (10069) 
 
 
25 декабря 2025, четверг, 10:34

 

СВЕЖИЙ НОМЕР. 12+. №39 (9584), 03/10/2012

Стоит ли легализовать ненормативную лексику?

Величие государства определяется не пушками и танками, а степенью распространения языка в мире, среди человечества, в степени оказываемого им влияния на развитие культуры народа. С этих позиций не становимся ли мы похожи на шагреневую кожу, которая скукоживается, становится все меньше и меньше? За мнением мы обратились к заслуженному работнику культуры, секретарю Общественной палаты Псковской области Валерию Павлову.

- Все меньше российских семей имеют домашние библиотеки. Компьютер и кино вытесняют книги и печатные СМИ. Информационный поток значительно усилился, но грамотнее, духовнее общество не становится. Ваше мнение, Валерий Фёдорович, так ли это?

- Книга - это самое большое чудо, которое человек создал. Когда ребенок читает Тургенева, Чехова, Толстого, Фадеева, он развивает свою речь. Чтением вырабатываются речевые штампы, литературные обороты. А сейчас спрашиваешь: «Ты «Войну и мир» читал»? А в ответ: «Не. Кино смотрел».

Выходят совершенно чудовищные книги, которые в сжатом виде излагают сюжет. Я уже не говорю об идиоматических выражениях. Вспомните гоголевского городничего: «Не по чину берешь! Тебе положено кусок, а ты схватил целую штуку». Провели эксперимент. Перевели эту фразу на французский, а потом с французского опять на русский. Получилось так: «берешь не в соответствии с занимаемой должностью». И все! Нет русского городничего. Гоголевский дух исчез.

- В последнее время с экрана телевизора все чаще звучат предложения легализовать ненормативную лексику. Как вы к этому относитесь?

- Раньше речь работников радио и телевидения была эталоном. Четкое произношение, грамотные ударения. Сейчас допускается развязность, просторечные слова, жаргонизмы. Все это почему-то стало богатством русского языка. Но тогда надо считать нашим богатством и носителей такой лексики - уголовников, проституток, наркоманов, карточных кидал.

Полагаю, что Чехов, Островский, Толстой ненормативной лексикой владели в совершенстве. Но им и в голову не приходило использовать матерные слова в драматургии. Использование жаргонизмов и ненормативной лексики - это попытка соригинальничать для прикрытия собственной бездуховности. Это отсутствие культуры языковой, моральной, общечеловеческой, подкрепленное тщеславным пренебрежением к языку и его носителю.

- Почему даже маленькие дети так часто используют в своей речи мат?

- Дети чувствуют изначальную суть матерных слов. Они их употребляют, когда защищаются, когда не хватает силенок разобраться в ситуации. В русском мате эмоции наиболее сконцентрировано выражены. Известен такой случай. Ехал продюсер Сергея Есенина вместе с Исидорой Дункан. Она говорит: «Скажи, чтобы извозчик погонял быстрее». Тот просит: «Ну что ты, братец, кислое молоко что ли везешь»? Извозчик стал понукать. На что Исидора, которая не знала русского языка, сказала: «Да нет, вы все какие-то не те слова говорите. Вот Есенин скажет всего несколько энергичных слов, и извозчик начинает погонять как сумасшедший». Но мы то - не извозчики!

- Стремление к безграничной свободе в общественных и человеческих отношениях привело к тому, что явления, раньше считавшиеся принадлежностью социально непрестижной среды, начинают приобретать права на существование наряду с традиционными средствами литературного языка. Мы уже даже не замечаем, как язык криминальных структур входит в наш быт…

- Выхожу как-то из учебного корпуса, а на крылечке девочка-студентка с подружкой изъясняется на сплошном мате. Надо же, говорю, как ты овладела богатством русского языка. Я буду теперь у тебя учиться. Молодец! Не ожидал такого таланта. А она окурочек прячет. Смутилась, начинает лепетать, что это так, сорвалось.

Почти никто с молодежью сейчас не разговаривает по душам. Общение с родителями заменило телевидение, отнюдь не являющееся эталоном ни в языковой, ни в моральной практике. То, что сегодня называется демократией и свободой, на самом деле анархическое, воинствующее бескультурье. Так называемая элита, демонстративно показывают с экрана свое пренебрежение к нам. А сущность- то этой «элиты» люмпенская, граничащая с уголовщиной. На большинстве телевизионных «тусовок» русского языка нет – сленг. Участвующие им просто не владеют. Я подозреваю, что ни один из них не в состоянии даже грамотно написать диктант. Свою пустоту, неловкость перед камерой пытаются скрыть за напускной бравадой. Матом говорят, чтобы защититься. А молодежь, не имея жизненного опыта, не в состоянии дать этому должную оценку.

После лекций профессора Е.А. Маймина или доцента С.М. Глускиной матом студенты не изъяснялись. Софья Менделеевна читала историческую грамматику так, как некоторые не могли читать лекции о литературе. Она говорила тихо, очень просто и доходчиво, излагала суть, не тратя время слушателей понапрасну.

Ярким примером ораторского искусства считаю речь генерала де Голля. Когда он выставлял свою кандидатуру на второй президентский срок, претендентам была дана всего одна минута, и де Голль, понимая, что днем он выступает прежде всего перед французскими домохозяйками, сказал: «Миром в великую эпоху правили великие люди. Рузвельт, Сталин, Черчилль и ваш покорный слуга. Рузвельт, Сталин, Черчилль умерли. Остался один я. Голосуйте за генерала де Голля». И проголосовали.

- Лет пять назад выгодно отличался от других канал «Культура». Туда приглашали людей определенного уровня. И звучал другой язык…

- Раньше к слову относились очень ответственно. Дикторы были с хорошо поставленным дыханием и дикцией. Почему-то теперь шепелявость не является поводом для отказа в предоставлении работы. Хромого забивать голы на поле не выставляют, а выпускать в эфир косноязычного почему-то можно. Можно говорить пошлости, банальности. Полемика в передачах Соловьева на уровне базарных склок. Ораторы, занимающие высокие посты в государстве, не умеют даже выслушать оппонента, переходят на оскорбления, на крики. Пренебрежение к слову и к носителю языка, воинствующий эгоизм и невежество приводят к потере языковой культуры. А вместе с нею люди теряют совесть. Им не стыдно за то, как и что они говорят, а значит и думают. Потеря совести и бравада невежеством не осуждается обществом. С не-застегнутыми брюками стоять не принято, а не следить за своей речью почему-то можно. Посмотрите, как мы обращаемся друг к другу. В других языках сударь, сударыня, мадам. А мы - женщина, мужчина. Почему опустились до того, что стали обращаться друг к другу по половому признаку? Нормальное обращение уходит из языка целого народа. К чему идет такой народ? Мы убиваем подрастающее поколение. Как ребенок воспринимает мир? Ушами. А что он слышит сегодня от общества, в котором ему предстоит жить?

- Засилие иностранных слов угрожает независимости?

- Увеличение американизмов тесно связано с навязыванием их идеологии. В мусульманские языки все это проникает гораздо меньше. Они уважительнее к своим традициям, к семейным ценностям. Есть такое понятие, как телегония. Немцы в 1943 году обследовали несколько сотен украинских, белорусских и русских девушек в возрасте от 15 до 22 лет и выяснилось что 95% из них – девственницы. Инициаторы обследования сказали тогда, что народ с такой нравственностью, с такими семейными устоями победить невозможно.

Хороший хозяин никогда не будет своего породистого пса вязать с дворняжкой. А сами–то почему ведем себя как дворняжки? Каждый человек должен решить для себя, что для него морально, а что аморально. И что он не сделает никогда. В этом и свобода, и культура.

Мы подготовили основательные рекомендации по защите русского языка, обсудив их на пленарном заседании Общественной палаты Псковской области. Наши предложения были горячо поддержаны общественностью и населением. Тема формулировалась так: «Русский язык – основа духовного сплочения граждан России».

Тамара АНДРЕЕВА.

Оцените статью:


Комментарии

Нинель Додонова | 14/10/2012 09:37
Я полностью поддерживаю высказывания Валерия Павлова и рада, что Общественная палата Псковской области подготовила основательные рекомендации по защите русского языка.

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий

 

КУЛЬТУРА

СТАТЬИ В ЭТОМ НОМЕРЕ



 
Псковская провинцияПортал государственных органов Псковской областиВесь Псков