В последнее время «вторая волна» мирового кризиса буквально стала кошмарным сном не только инвесторов и экономистов, но и всех тех, кто имеет хоть какое-то отношение к экономике. В первую очередь, отмечают эксперты, его спровоцирует сложная ситуация на рынке труда в США. Что же стоит за этой «новой волной»: реальная угроза или очередная «подогретая» тема для спекуляций – рассуждают наши эксперты.
Владимир Зубов, президент Торгово-промышленной палаты Псковской области:
- Давайте вернемся к началу: кризис 2008 года был спровоцирован тем, что биржевые активы компаний были раздуты. Это спровоцировало бум кредитования, под постоянно растущую рыночную стоимость, в основном на рынке жилищного кредитования и строительства. В итоге под «раздутые» в разы спекулятивные цены давались реальные деньги, в действительности не адекватные ликвидной стоимости активов. Биржа - это всегда обман, изощренный инструмент для спекуляций. Главная задача здесь формулируется так: здесь важно не то, чтобы вовремя вложить, а то, чтобы вовремя изъять. В итоге таких «раздутых» капиталов крупнейшие компании банкротились в считанные минуты. Безусловно, сейчас, чтобы поставить после слова «кризис» точку, необходимо изменить оценку базовой капитализации предприятий, а не использовать в качестве эталона раздутые цены акций.
Что касается рынка рабочих мест в Америке: США сами создали себе мощного конкурента в лице Китая. Американское государство инвестировало в китайскую экономику огромные деньги, и сейчас китайцы уже не готовы отдавать свою продукцию за бесценок, ее стоимость выросла. А США, в свою очередь, уже не могут платить Китаю высокую цену. Но и от этой продукции они отказаться не могут, поскольку производить товары у себя или в других странах будет еще дороже. Что такое современные американские технологии, американская экономика? Это биотехнологии, биоинженеринг, фармацевтика, космические и ядерные технологии и так далее - все это США создает на перспективу. Это - инвестиции, и результаты работы в этой сфере станут ощутимыми не раньше, чем лет через десять. Поэтому сейчас американской экономике не нужны в былом количестве и качестве новые рабочие места, и здесь налицо кризис.
В свою очередь, в США ставка рефинансирования – 0,25 процента. Такие льготные условия были созданы для того, чтобы люди брали деньги, инвестировали в свой бизнес. Президент США Барак Обама в апреле 2008 года отметил: "Мы сможем преодолеть кризис, так как мы обладаем большим количеством предпринимателей малого и среднего звена". Это как раз те, кто возьмет на себя основную работу по решению проблем, которые сейчас не могут взять на себя в полном объеме ни государство, ни крупный бизнес.
Если говорить о том, как может отразиться «вторая волна» на нашем государстве, то пока Россия делает не очень-то правильные выводы из прошлых ошибок. Вместо того, чтобы, по примеру США, вкладывать средства в малый и средний бизнес, все ограничивается обещаниями «лучшей жизни». Та помощь, которую сейчас оказывает или пытается оказывать государство, не является адресной и не доходит до тех, кто действительно в ней нуждается. Всем известный «start-up» в 58 тысяч рублей, которые предлагают наши центры занятости безработным для открытия своего дела, крайне недостаточно. Насколько мне известно, в некоторых регионах (в том числе и в Псковской области) такие суммы доходят до 300 тысяч, но и их нельзя назвать достаточной суммой для интенсивного развития бизнеса.
В чем же базис кризиса? Если выражаться широко, то мир дошел до технологического предела производственных мощностей. По сути, сейчас только в Китае «снимают сливки»: там предвидели кризис, готовились к нему. Китайцы скупали заранее технологии производства, а также сырье и другие ресурсы, необходимые для развития бизнеса. Китай наглядно показывает, что будущее за теми государствами, которые будут менять технологии, как в производстве, так и в денежном обороте.
Что до нас, то российский рынок в меньшей степени был подвержен перекредитованию, так как ставка рефинансирования, даже сниженная до 7,5 процента, не стимулирует к инвестициям в производство. Также нет юридических законов, которые бы как-то по-иному стимулировали бизнес.
И все же в большей степени «вторая волна» кризиса все же придется на Западные страны. Мы пока остаемся вещью «в себе». Сырьевая экономика не так чувствительна и это, можно сказать, даже наш минус. Все-таки кризис – констатация болезненного состояния общества в целом и экономики, в частности, необходимость очищения от всего ненужного и устаревшего, и его не нужно искусственно тормозить. Он действительно способствует новому витку развития экономики. Вполне возможно, что так же, как и в 2008 году кризис к нам придет с запозданием на 7-8 месяцев по сравнению с Западом. Это плюс, потому что действия Запада мы сможем использовать, как лекало для выработки собственных превентивных решений и действий.
Резюмируя, пока «Большая восьмерка» не решит вопросы по контролю за мировой финансовой системой, существование, не определится с дальнейшим паритетным существованием нескольких резервных валют, пока не пройдет реформа фондового рынка, мировая экономика так и будет стоять перед лицом кризиса.
Максим Голиков, кандидат экономических наук, сотрудник института регионального развития Псковской области:
- На сегодня я не вижу в России предпосылок для «второй волны» кризиса. Если рассматривать неожиданное подорожание некоторых продуктов, в частности, гречки и муки, то здесь есть конкретный повод - засуха. Само собой, есть те, кто не против заработать на страхах людей, которые думают, что товары будут еще дороже и стараются закупиться впрок. Но в этом вопросе - вся надежда на государство, которое следит за рынком. Заканчивая мысль о росте цен, напомню, что когда экономика начинает выходить из кризиса, это часто сопровождается ростом цен. К тому же период «август-сентябрь» всегда связывают с катаклизмами, в том числе и экономическими. На самом деле, надо просто работать.
Если говорить в целом, то кризис заставил всех по-другому взглянуть на жизнь. Так как у нас фондовый рынок не так распространен, то и людей у нас это не так волнует. Как мы привыкли? У нас есть власть, у нас есть природные ресурсы, и на них мы надеемся. Почвы для кризиса в России сейчас нет, у нас кризис – это когда падают цены на энергоносители. Впрочем, мы привыкли жить в кризисе…
Возвращаясь к фондовым рынкам: доля тех, кто играет на бирже действительно невысока, тем более что большинство из них, скорее всего, владеет акциями российских гигантов, которые должны пережить кризис спокойно, а если котировки и снизятся, на «дистанции» - то есть через несколько лет – они все равно будут «в плюсе», несмотря ни на какой кризис.
У Псковской области есть еще один сомнительный, но плюс: наш регион – это, в основном, бюджетники. Для нас кризис – это кризис бюджета, читай: нефти. Если бы у нас было больше производственных предприятий, были бы моногорода, тогда каждое «дыхание» кризиса чувствовалось бы значительно сильнее. А так кризис может стать для Псковской области хорошим трамплином для развития новых отраслей.
Денис КАМАЛЯГИН.
dk@province-pskov.ru
