Предприниматель

Номер от 26-09-2012  Номер от 25-07-2012  Номер от 27-06-12  Номер от 30-05-2012  Номер от 22-02-2012  Номер от 25-01-2012  Номер от 21-12-2011  Номер от 30-11-2011  Номер от 02-11-2011  Номер от 28-09-2011  Специальный выпуск  №3 

В добрые руки

№ 45 (10000)  № 43 (9998)  24(9979)  23(9978)  22(9977) 

Свежий номер. 12+

№ 49 (10261)  № 48 (10260)  № 47 (10259)  №46 (10258)  № 45 (10257)  № 44 (10256)  № 43 (10255)  № 42 (10254)  № 40 (10252)  № 39 (10251)  № 38 (10250)  № 37 (10249)  № 36 (10248)  № 35 (10247)  № 34 (10246)  № 33 (10245)  №32 (10244)  №31 (10243)  №30 (10242)  №29 (10241)  №28 (10240)  № 27 (10239)  № 26 (10238)  № 25 (10237)  № 23 (10235)  № 22 (10234)  № 21 (10233)  № 20 (10232)  № 24 (10236)  № 19 (10231)  №18 (10230)  № 17 (10229)  № 16 (10228)  № 15 (10227)  № 14 (10226)  № 13 (10225)  № 12 (10224)  № 11 (10223)  № 10 (10222)  № 9 (10221)  № 8 (10220)  7 (10219)  № 6 (10218)  №5 (10217)  № 4 (10216)  № 3 (10215)  № 2 (10214)  № 1 (10213)  № 51 (10212)  № 49 (10210)  № 48 (10209)  № 47 (10208)  № 46 (10207)  № 45 (10206)  № 44 (10205)  № 43 (10204)  № 42 (10203)  № 41 (10202)  № 40 (10201)  № 39 (10200)  № 38 (10199)  № 37 (10198)  № 36 (10197)  № 35 (10196)  № 34 (10195)  № 33 (10194)  № 32 (10193)  № 31 (10192)  № 30 (10191)  № 29 (10190)  № 28 (10189)  № 27 (10188)  № 26 (10187)  № 25 (10186)  № 24 (10185)  № 23 (10184)  № 22 (10183)  № 21 (10182)  № 20 (10181)  № 19 (10180)  № 18 (10179)  № 17 (10178)  № 16 (10177)  № 15 (10176)  № 14 (10175)  № 13 (10174)  № 12 (10173)  № 11 (10172)  № 10 (10171)  № 9 (10170)  № 8 (10169)  № 7 (10168)  № 6 (10167)  № 5 (10166)  № 4 (10165)  № 3 (10164)  № 2 (10163)  № 1 (10162)  № 51 (10161)  № 50 (10160)  № 49 (10159)  № 48 (10158)  № 47 (10157)  № 46 (10156)  № 45 (10155)  № 44 (10154)  № 43 (10153)  № 42 (10152)  № 41 (10151)  № 40 (10150)  № 39 (10149)  № 38 (10148)  № 37 (10147)  № 36 (10146)  № 35 (10145)  № 34 (10144)  № 33 (10143)  № 32 (10142)  № 31 (10141)  № 30 (10140)  № 29 (10139)  № 28 (10138)  № 27 (10137)  № 26 (10136)  № 25 (10135)  24 (10134)  23 (10133)  № 22 (10132)  № 21 (10131)  № 20 (10130)  № 18 (10128)  № 17 (10127)  № 16 (10126)  № 15 (10125)  № 14 (10124)  № 13 (10123)  № 12 (10122)  № 11 (10121)  № 10 (10120)  № 9 (10119)  № 8 (10118)  № 7 (10117)  № 6 (10116)  № 5 (101115)  № 4 (10114)  № 3 (10113)  № 2 (10112)  № 1 (10111)  № 52 (10110)  № 51 (10109)  № 50 (10108)  № 49 (10107)  № 48 (10106)  № 47 (10105)  № 46 (10104)  № 42 (10100)  № 41 (10099)  № 40 (10098)  № 39 (10097)  № 38 (10096)  № 37 (10095)  № 36 (10094)  №35 (10093)  № 34 (10092)  № 33 (10091)  № 32 (10090)  № 31 (10089)  № 30 (10088)  № 29 (10087)  № 28 (10086)  № 27 (10085)  № 26 (10084)  21(10079)  № 20 (10078)  № 19 (10077)  № 18 (10076)  № 17 (10075)  № 16 (10074)  № 15 (10073)  № 14 (10073)  № 13 (10071)  № 12 (10070)  № 11 (10069) 
 
 
25 декабря 2025, четверг, 08:30

 

СВЕЖИЙ НОМЕР. 12+. №22 (9567), 06/06/2012

Договорятся ли псковские молочники с торговыми сетями?

На этой встрече собралось большое число производителей молока из всей Псковской области. Вместе они собираются очень редко, и на этот раз всех их привела одна причина...

- Причина, собравшая всех здесь - сложившаяся в отрасли ценовая ситуация, в которой мы видим некий перекос перемещения прибыли в сторону переработчиков. И наша встреча поможет выявить причины диспропорции. Прежде всего хотелось бы услышать конструктивные предложения для выравнивания ситуации, а также выяснить, в какой мере продукция местных производителей представлена в торговых сетях. Возможно, мы обсудим и качество молочной продукции, которое может влиять на объемы продаж, - такими словами открыл заседание с участием представителей сельскохозяйственных предприятий региона первый заместитель Губернатора Псковской области Сергей Перников.

В совещании также приняли участие руководители торговых сетей, занимающиеся реализацией продукции на территории области, фермеры, представители предприятий переработки сырого молока.

Сергей Перников напомнил, что аналогичная проблема уже возникала три года назад, и тогда удалось найти корректное решение, которое помогло конструктивно работать всем звеньям производственной цепочки. Сегодня в самом сложном положении вновь оказалось ее начальное звено - производители молока. Даже увеличение производимого и реализуемого молока не ведет к повышению их доходов, поскольку за каждый литр молока они выручают в среднем на 4 рубля меньше, чем год назад. Недополученные рубли даже в масштабе одного крупного хозяйства выливаются в миллионы. А уж если приплюсовать отмененные в этом году бюджетные субсидии за превышение уровня молочной продукции, на которые хозяйства рассчитывали, то разрыв будет еще больше. Не лучше идут дела и у переработчиков. Лишаясь рынков сбыта (пробиться на прилавки федеральных торговых сетей не так просто), они вынуждены снижать стоимость закупаемого молока. Так, руководство СПК колхоза «Передовик» Псковского района, реализующее продукцию на Порховский маслосырозавод, уже извещено, что с 1 июня закупочная цена килограмма молока снизится до 10 рублей. Положение переработчика вряд ли легче. Нет реализации - нет денег, нет денег - нечем расплачиваться за молоко, на предприятии накапливается задолженность по заработной плате.

Для того, чтобы выправить ситуацию, начальник Главного управления сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области Николай Романов предложил несколько шагов. Во-первых, закупочная цена на молоко должна быть на уровне 14 рублей за литр (сегодня средняя закупочная цена молока в регионе - 11,4 рубля при прошлогодних 14,5).

Во-вторых, необходимо прекратить закупать молоко из других регионов - хотя бы временно. И, наконец, переработчикам нельзя допускать образования задолженностей перед производителями. Наверное, и потребителям не мешало бы рублем проголосовать за местную продукцию.

- Псковская молочная продукция - вкусная, качественная, конкурентная, - поручился за местных производителей Николай Романов. - Считаю, что в псковских магазинах в первую очередь должна быть представлена именно линейка продуктов местных производителей и переработчиков.

К слову, из работающих в регионе и представленных на совещании торговых сетей самую  непредсказуемую политику ведет «Магнит». К сожалению, делегированная на встречу представитель «Магнита» Наталья Васильева оказалась не уполномочена решать вопросы такого уровня, но обязалась передать просьбу своему руководству. В заключение встречи Сергей Перников обратился к руководителям перерабатывающих предприятий с просьбой пересмотреть закупочные цены на молоко в сторону увеличения, а торговым сетям - разработать особые условия для местных производителей.

Лариса АНДРЮШИНА.

ali@province-pskov.ru


В ТЕМУ


Михаил БОЧКАНОВ, председатель СПК колхоза «Передовик», депутат Собрания Псковский район:

- Денег от продажи молока сейчас хватает только на зарплату и налоги. Горючее и комбикорм купить уже не на что. Нам бы, как европейским фермерам, тоже не мешало бы вылить молоко на центральной площади. Реализовать молоко самостоятельно? Похожая ситуация складывалась в начале 90-х, пробовали мы продавать молоко, и что? Литров 200 продадим, максимум тонну - и все. Эффекта никакого. Мы ежедневно сдаем 17 тонн молока, никаких бочек не хватит. Если закупочная цена на молоко не повысится, поголовье придется сокращать.

Андрей КОЗЛОВ, председатель комитета по АПК и природопользованию Псковского областного Собрания депутатов, председатель СПК к-за «Красное знамя», Новосокольнический район:

- Рынок сейчас достаточен но сложный. Если весь процесс производства молочной продукции обозначить как дом, то производители - это фундамент. Рухнет фундамент, не будет и целого дома. С местными торговыми сетями нам работать намного проще, чем с федеральными. Очень жаль, что самостоятельно продавать свое молоко, кроме как через торговые сети, мы не умеем.


 

Оцените статью:


Комментарии

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий

 

СИТУАЦИЯ

СТАТЬИ В ЭТОМ НОМЕРЕ



 
Псковская провинцияПортал государственных органов Псковской областиВесь Псков