Вот уж «отгремел» ставший притчей во языцех совет по культуре при Губернаторе. Кому-то он запомнится активным обсуждением 1150-летия Изборска и спорами о традициях Масленицы. Кому-то – риторическим обсуждением судеб Довмонтова города и музея Ледового побоища. Особенно это касается сакрального места псковского Кремля, ситуация вокруг которого все больше вызывает ассоциации с одной известной крыловской басней.
ОЛОВЯННЫЙ? ДЕРЕВЯННЫЙ? СТЕКЛЯННЫЙ?
Еще в конце прошлого года вопрос по состоянию Довмонтова города ставился очень остро. Напомним, что на его территории в средние века располагалось восемнадцать храмов. В XVII - XVIII веках многие церкви были разобраны. По приказу Петра I в начале 18 века в восточной части Довмонтова города была возведена так называемая Рождественская батарея, где оказались засыпанными три храма с фресками XIV века. Сейчас эти храмы находятся в руинированном состоянии (так культурно называются развалины), хотя, по словам археологов, одна из церквей сохранила приблизительно шесть метров своего «тела». Возникшая идея - отреставрировать храмы «под крест» - расколола культурную общественность на несколько «культурно-политических блоков»: кто-то считает необходимым восстанавливать храмы полностью, а кто-то - что храмы должны быть законсервированы - то есть, представлены туристу и псковичу такими, какими донесла их до нас история. Чтобы окончательно заморочить голову всем специалисты добавляли, что «консервация должна проводиться с частичным восстановлением храмов». Вроде бы как развалины, но не совсем. Тогда же, в декабре, поступило еще одно интересное (но зарубленное на корню) предложение - восстановить Петровский бастион.
- Псковский Кремль претендует на попадание в список мирового наследия ЮНЕСКО, а для них аутентичность памятника архиважна, - заявляла в декабре председатель псковского отделения ВООПИиК Ирина Голубева. - Строительство новых зданий может сорвать все наши программы с ЮНЕСКО.
Получается, что ЮНЕСКО мы говорим, что занимаемся только консервацией, а для туриста чуть-чуть наляпаем стен?..
- Наш Кремль - это чистейший продукт реставрации 60-х годов, и с этим нужно смириться, - уже на пресловутом «совете» (а прошло ни много ни мало три месяца) оправдывает позицию «реконструкторов» председатель областного комитета по культуре Александр Голышев. - Поэтому понять, что нам нужно делать, - не так просто. Но проектов по реконструкции практически не оказалось. На данный момент идет речь о чистейших консервационных работах. Руины на данный момент надо просто закрыть, чтобы защитить от воздействия. Что это будет: стекло, дерево или что-то другое - уже не так важно.
Вообще, понять и представить, как будет выглядеть кровля на территории Довмонтова города, достаточно сложно. Простому люду имеющиеся проекты предоставлены не были. А решать вопрос по Кремлю без хотя бы иллюзии изучения общественного мнения - моветон, не иначе. Да ладно люди - архитекторы, видимо, тоже с трудом могут себе представить, в частности, как можно восстановить храмы. В итоге на обсуждении были два похожих проекта по консервации храмов от Артема Конова и Владимира Шуляковского. Больше на проект никто не сподобился. Или не рискнул промахнуться мимо «генеральной линии».
- Сейчас речь может идти только о консервации, - подвел черту Губернатор Андрей Турчак. - Пауза, которая была взята с декабря по март, пошла на пользу, но пока мы спорим, погибнет все.Совет принял однозначное решение не восстанавливать храмы под крест.
О сроках начала и окончания консервации объектов, - а вопрос, видимо, уже решен, - сказать сложно, поскольку работы финансируются из федерального бюджета. А значит нужно составлять паспортную документацию. А значит – проводить раскопки. Так что прошедшие три месяца проволочек – это, видимо, ерунда.
«СКОЛЬЗКАЯ» ТЕМА
Второй вопрос, который обсуждали с пристрастием, касался будущего такой территории, как место Ледового побоища и присвоение этому месту значения федерального ландшафтного военно-исторического музея. Эту тему «спустили на тормозах» еще активнее, чем предыдущую. Тема пока крутится вокруг да около теоретически-документационной орбиты.
- Мы считаем, что место Ледового побоища должно стать четвертым ратным полем России (первые три - Бородинское, Куликово и Прохоровское поля. Вопрос, как будет официально называться место – «Ледовое поле», «Ледово-побоищное поле» или как-то еще – не поднимался, – авт.), - заявил Александр Голышев. Сейчас, в первую очередь, нужно решить земельные вопросы, в частности, о присвоении территории статуса «достопримечательного места». Как только у нас будет зарегистрированный памятник федерального значения – будет разговор о создании на этой базе федерального военно-исторического музея.
Скептик и по совместительству ответственный секретарь совета по культуре археолог Елена Яковлева отметила, что рабочая группа «работает уже восемь месяцев, но проект решения по музею на коллегию Министерства культуры отправлен не был и, судя по всему, не планируется». Господин Голышев, разумеется, пообещал исправиться до следующего совета, но Андрей Турчак решил возложить руководство рабочей группой на опытного, авторитетного и, что важно, безотказного Георгия Василевича: у директора «Михайловского» опыт документационной работы с музеями-заповедниками, как известно, большой.
- Каким вы видите музей? Я лично не представляю, как он может выглядеть в этом месте, - высказался житель Гдовского района, общественный деятель и автор проекта «АВТО ВЕЧЕ России» Александр Селезнев. - Мы даже точно не знаем до сих пор, где было непосредственное место битвы, да и как можно сделать интересным музей на таком пространстве, где вся суть - именно в большом пространстве, тоже сложно представить.
Селезнев отметил, что за последний год посещаемость места заметно упала. Он предложил создать у места побоища смотровую площадку вместо имеющейся 17-метровой вышки, а также возвести на берегу Псковско-Чудского озера в 500 метрах от Российско-эстонской границы часовню святого Трифона.
- Идеи действительно надо продумывать, но на сегодняшний день в первую очередь должны быть определены границы музея-заповедника, - отметил Губернатор. - У вас сейчас звучат эмоции, хоть и интересные, и конструктивные. Так что, будем работать.
Денис КАМАЛЯГИН.
dk@province-pskov.ru.
Фото Игоря ДОКУЧАЕВА.
